>Поскольку в списке была указана дата рождения получилось составить диаграммку распределения лиц по возрасту в двух группах
>Какие выводы можно сделать
>1. Старикам на войне не место - пенсионный возраст 65 лет это не о чем - уже к 55 годам участвовать в боевых действиях человек в большинстве случаев не способен.
>2. Пик от 22 (исключая) до 23 включительно на 22 мая 2024 года в ВСУ это видимо бывшие украинские срочники (два года назад), которые попали в плен
>3. В Азове мы видим компактную группу 23-44 плюс 4 старикана отдельно - те более менее в боевых частях остальные не нужны (тут дело не в реальной боеспособности, а в потенциальной)
>4. По контрасту в ВСУ все плотно в диапазоне 22-50 те есть 5-6 возрастов пожилых граждан, которые в армии не нужны, но которых туда затащили
Как-то не просматривается связь между проведённым выше статистическим анализом и конечным выводом:
>Таким образом уничтожение паразитной прослойки нацистов на пухлой, но слабосильной тушке бышего населения УССР кажется лучшим решением. Пресловатая денацификация имеет вполне конкретные начертания - выгодоприобретатели текущего режима плюс участники определенных организаций и те, кто их поддерживает. Список там не 500, но и 100000 там тоже нет.
У вас приведено чисто возрастное распределение. Совершенно не ясно каким образом получился переход на социальные и политические группы? Не приведено ни малейших сведений о социальном составе и политической ориентации ни по военнопленным, ни по погибшим, ни по воюющим. Опять выстраиваете приятные мечты на отсутствии знаний (или нежелании эти знания иметь) о реальной обстановке?
