>Но проще конечно просто дроны везде продвигать - "Гадюкин мост" становится совершенно тривиален при наличии как ударных так и разведовательных беспилотников. Можно и Юнкерс сбить при желании для пущего эффекта.
Тут дело такое...
(1)
лет 10 назад, в одном высшем учебном заведении, один человек пытался сподвигнуть руководство на подвижки в области робото-техники и создании беспилотников, двигающиеся по динамически изменяющемуся маршруту (изменение при возникновении препятствия). Даже в Сириус ездил - можно было смену для детей там провести. Можно было и конкурс-олимпиаду в масштабах страны замутить.
И ездил человек по городам и весям в командировки и встречался с людьми из разных кванториумов и... везде было одно и то-же: нет у детей дальнейшего развития! т.е. дети хотят, а вот что где и как - ничего!
Ладно коптеры, у нас самолетного типа огромный запас специалистов (детей в авио-модельных кружках), а применения им нет! Ни олимпиад, ни конкурсов, ни дальнейшей схемы обучения и продвижения...
В общем, сказали тогда этому человеку, что это все игрушки! А на факультетах и кафедрах которые в частности моделировали движения объектов в разных средах... сказали, что все эти предложения это инженерия а они де фундаментальный ВУЗ и не чета им в этом мараться.
Конкурс который предлагался в некотором роде уже существует пару лет, но в нем участвуют взрослые дяди и взрослые конторы.
А для детей такого нет... хотя они уже в школе могут ой как много!
(2)
Любой коптер это управление.
Вот помнится мне... лет так 5 назад, был всеобщий запрет на полеты этих аппаратов - надо было писать кучу бумаг и заявок на согласование в различные службы.
И как тут могло пройти развитие коптеров если испытывать их негде!?
------
Как вывод: попаданец должен быть ну очень влиятельным что бы продвинуть эту тему т.к. правовые вопросы так просто не решаются.
