|
|
От
|
МУРЛО
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
24.06.2024 04:52:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Более-менее достоверно
>Вообще-то для 9М82МВ(С-300В4), из которой как я понимаю делали 77Н6 для С-500, декларируется и заатмосферный перехват, газодинамическое управление на конечном участке и АРЛГСН.
Вообще-то:
1. ATACMS имеет пик траектории при стрельбе на 300км - 40-50 км, что высоко для аэродинамического, но низко для KEV. Потому для такой цели больше подходят решения ПРС/Спринт.
2. 9М82 как раз обеспечивала прикрываемую площадь порядка 20км2
3. Еще проблема - ATACMS дешевый, противоракета дорогая, парный пуск сохраняется.
4. Ракета дорогая - надо делать фестунг из С-500 + С-400 + Панцирь, т.к. ШШ и БПЛА никто не отменял. Теперь у нас опять выросла площадь которую надо прикрывать от всех угроз.