>>>>>>>> стали с запозданием выдавать данные ОСИНТ.
>>>>>
>>>>
>>>>>Для того что бы их "выдавать" надо понимать, что это такое OSINT и как он работает в понимании его создателей и пользователей :))) ... а не в пересказах условного Рабиновича из Синергии :)))
>>>>>И как это на самом деле называется в отечественных министерствах и ведомствах.
>>>>Не вполне понял чуть возражения. Сводки от Звинчука со ссылками на информацию из открытых источников (речь, напомню о них) это в вашем понимании не ОСИНТ? Ок, тогда что это?
>>>
>>>Анализ открытых источников:
>>
>>> http://vif2ne.org/nvk/forum/files/13/(240909003736)_00-Dobyvanie_razvedyvatel_noj_informacii_iz_otkrytyh_istochnikov.pdf [55K]
>>Я в курсе расшифровки буржуйской аббревиатуры. Поэтому и спрашиваю, чем Вам Рыбарь не ОСИНТ? Проект при всей своей … специфике работает в жанре обобщения информации из открытых источников. А даже если делает что-то другое - маскирует это другое под ОСИНТ-аналитику.
>
>OSINT это вполне себе разведывательная дисциплина, основанная на массе взаимосвязанной внутренней нормативки.
Вполне себе законодательно регулируемая.
Всё чем занимается государство имеет нормативное регулирование.Это само по себе не значит что анализом открытых источников не может заниматься кто-то другой.
>А то что делает Рыбарь это военная журналистика и частично пропаганда. Никакого разведывательного компонента там нет, как и целенаправленной работы в интересах какого-либо разведывательного органа.
ОСИНТ бывает не только при работе на разведывательный орган. Это методика, она может использоваться кем угодно.
>>Не из чего не слелует, что ОСИНТ -удел исключительно силовых структур государства.
>
>Вполне себе следует из окончания этого акронима - "INT" :)
intelligence на буржуйском - интеллект
>>>В моем понимании OSINT это весьма специфический термин из тезауруса разведывательных органов вероятного противники
>>Носители английского языка вешают свои бирки на любые предметы и явления. Пора бы уже привыкнуть - Ви а ливин ин Америка.
>
>Если мы говорим про отечественный опыт анализа открытых источников, то он значительно старше, шире и разнообразнее американского :)))
А теперь пиндосы повесили на него этикетку. Бывает…
>>> в практике и нормативных документах советских/российских министерств и ведомств никогда не использовавшийся.
>>Дупа есть, а слова нет. Разведка традиционно работает в том числе по открытым источникам, это классика. То что буржуи дали этому делу аббревиатуру, ничего не меняет.
>>Триада «знания-умения-навыки» послелние 20 лет заменена буржуйским термином «компетенции», но явление-то никуда не исчезло.
>>А насколько направление, именуемое буржуями ОСИНТ, развито в отечественных госструктурах, я про это ничего не знаю, поскольку «кто знает правильный ответ…»
>
>Тому совершенно ничего не будет. :))
>Пример РИСИ https://riss.ru/.
>В эпоху - НИИРП (научно-исследовательский институт разведывательных проблем).
>Открытое наименование – ВНИИ комплексных проблем.
>+ НИИ Погноз, то же самое, но с точки зрения контрразведки.
>+ ВИМИ, ВИНИТИ, ИНИОН и прочая, прочая, прочая ... АН СССР
Не уверен что пнеречисление этих богоделен проясняет вопрос эффективности ОСИНТА в работе современных отечественных разведслужб.
>В дополнении к документу который был в предыдущем посте неплохое "активное мероприятие" КГБ СССР с раскрытием форм и методов анализа открытых источников:
>Секреты секретных служб США: [Сборник] / [Предисл. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Туманова]. - Москва : Политиздат, 1973. - 303 с.
> http://usa-history.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st031.shtml
А уж тем более издание 73 года.
