>Сейчас любой случай, когда пропал без вести и денег нет и человека нет, снижает привлекательность контрактной службы до нуля.
Это совсем другой случай. Он правится двумя крайними вариантами( если и денег нет и человека нет). 1.Продолжаем вечно выдавать исходные деньги( вариант "бери..бери..я себе ещё нарисую") 2.Продолжать выплачивать, но взыскать излишне выплаченное после выяснения сути. С конфискайией для восполнения потраченного и/или отработкой того что невозможно конфисковать. НМНИП лба крайних варианта хуже имеющейся практики и не сособны дать требуемую "привлекательность"
Ну а полностью изжить категорию "пропал без вести" технически невозможно
>Есть признаки
Это догадки, но нет ни одного подтверждённого свидетельства. С другой стороны, "личный круг" каждого гражданина РФ вовлечённого в контрактную службу продолжает увеличиваться. Без мобилизационных мероприятий..( конкретно у меня только за истекшее полугодие на три персоналии. Т.е с учётом мобилизованных - на 150% от их числа)
>И сарафанное радио доносит, что число лиц с проблемами на гражданке, которые хотят подписать контракт не растет.
Не понятно. Контракт -как решение проблем на гражданке. А каких, к примеру, проблем? К примеру арестованный ректор БФУ - хочет на СВО. Решает свою проблему на гражданке...Раньше - не хотел
>Так вот должна быть схема где будет четко понятно - сколько денег и какие шансы выжить.
Еу т.е Вас интересует не всё многообразие ВУС, а очень ограриченное. Причём не просто ограниченное а конкретно привязанное к географическому месту и конкретному функционалу в конкретном месте. При этом Вы знаете что денежное содержание (общее) у представителя ограниченного списка ВУС в указанном месте многокомпонента и не ограничивается выплатами по окладу, воинскому званию, особым условиям службы. А имеет ещё надбавки общим количеством,ЕМНИП, за десяток. Схематизировать которей если и возможно, то уж точно не людьмт Мишустина и уж точно не в день в который надбавка заслужена.
К примеру, надбавка за уничтоженную единицу техники. Или надбавка за госнаграду. И т.д
>. Сейчас же просто как микрозаймы - вот деньги и думать не надо.
Это сильно не так. Если Вы о "подъёмных" противопоставляя их ежемесячному возможному денежному содержанию
>Командир не свободный художник. Если потери велики, а результата нет то даем шанс искупить в пехоте.
Это называется "огульный подход". И применительно к оыту ВОВ, который Вы неплохо знаете, ведёт как минимум к потере 70% высших военных вонначальников во главе с Г.К.Жуковым. Я уж мочу о низжих звеньях.С очень мутной перспективой замены оных на как минимум равнозначных.
>Продолжать уничтожать довоенный шоу бизнес.
"Вовлечение общества" и есть шоу бизнес. Неважно, довоенные он или нет. Что бы получать лайки,лрнаты и прочая - нужно что бы тема была популярной. И в этом случае подход у скандального блогера , и у чиновника взявшегося повышить "вовлечённость" будет практически идентичным. А оно надо?
Re: А если... - apple1609.09.2024 11:03:36 (383, 5153 b)
Re: А если... - pamir7009.09.2024 11:28:28 (396, 3262 b)
