>Это совсем другой случай. Он правится двумя крайними вариантами( если и денег нет и человека нет). 1.Продолжаем вечно выдавать исходные деньги( вариант "бери..бери..я себе ещё нарисую") 2.Продолжать выплачивать, но взыскать излишне выплаченное после выяснения сути. С конфискайией для восполнения потраченного и/или отработкой того что невозможно конфисковать. НМНИП лба крайних варианта хуже имеющейся практики и не сособны дать требуемую "привлекательность"
>Ну а полностью изжить категорию "пропал без вести" технически невозможно
Тут важно создать мнение что все "честно". По ЧВК такое мнение есть. Случаи подобные описаному разрушают такое мнение о контрактных программах МО. Опыт говорит, что каждый даже мелкий начальник не упустит возможности трактовать правила в свою пользу. Если "пропал без вести" дает какой-то схематоз то будут массовые пропажи.
>Это догадки, но нет ни одного подтверждённого свидетельства. С другой стороны, "личный круг" каждого гражданина РФ вовлечённого в контрактную службу продолжает увеличиваться. Без мобилизационных мероприятий..( конкретно у меня только за истекшее полугодие на три персоналии. Т.е с учётом мобилизованных - на 150% от их числа)
В смысле нет. Сами доклады без детализации по группам контрактников это уже свидетельство приписок в этой сфере. Оконтрачивание мобилизованных, срочников и прочих зависимых от МО лиц должно идти отдельной строкой. Надеюсь что политическое руководство это понимает и озвучивает круглые цифры в целях пиара, добиваясь внутри реального результата.
>Не понятно. Контракт -как решение проблем на гражданке. А каких, к примеру, проблем? К примеру арестованный ректор БФУ - хочет на СВО. Решает свою проблему на гражданке...Раньше - не хотел
Человек у которого проблем на гражданке нет на третьем году СВО подписывать контракт не будет. Враг не у ворот - его успешно каждый день побеждают в телевизоре. Граждане вовлеченые с повышенным патриотизмом ушли добровольцами примерно сразу. Поэтому только нужда в деньгах и немного желание изменить жизнь к лучшему. Проблемы это и долги и тюрьма и даже семейные неурядицы.
>Еу т.е Вас интересует не всё многообразие ВУС, а очень ограриченное. Причём не просто ограниченное а конкретно привязанное к географическому месту и конкретному функционалу в конкретном месте. При этом Вы знаете что денежное содержание (общее) у представителя ограниченного списка ВУС в указанном месте многокомпонента и не ограничивается выплатами по окладу, воинскому званию, особым условиям службы. А имеет ещё надбавки общим количеством,ЕМНИП, за десяток. Схематизировать которей если и возможно, то уж точно не людьмт Мишустина и уж точно не в день в который надбавка заслужена.
Меня интересует чтобы с таким трудом и деньгами полученные в армию люди не заканчивались.
Ничего сложного нет в установлении дисциплины платежей - на гражданке как-то справляются.
>К примеру, надбавка за уничтоженную единицу техники. Или надбавка за госнаграду. И т.д
Ага и налог который надо выплатить с выплаты за госнаграду.
>Это называется "огульный подход". И применительно к оыту ВОВ, который Вы неплохо знаете, ведёт как минимум к потере 70% высших военных вонначальников во главе с Г.К.Жуковым. Я уж мочу о низжих звеньях.С очень мутной перспективой замены оных на как минимум равнозначных.
Так ситуация изменилась - крестьяне почти закончились. Надо менять подходы и переходить на дроны везде где можно и нельзя. Разведку боем нельязя проводить парой рот с потерями 30%. Отвлекающий десант нельзя высаживать. Почти все наследие ВОВ в трубу идет ибо там за ценой не стояли. Теперь цена есть.
И откуда есть уверенность, что полководцы мирного времени это все сплошь Жуковы. Пока проводимые операции выглядят бодро только в начальный период под Херсоном. Все остальное крайне печально.
>"Вовлечение общества" и есть шоу бизнес. Неважно, довоенные он или нет. Что бы получать лайки,лрнаты и прочая - нужно что бы тема была популярной. И в этом случае подход у скандального блогера , и у чиновника взявшегося повышить "вовлечённость" будет практически идентичным. А оно надо?
Нужно повышать однородность общества. Те проявление сюжетов, когда у граждан во время войны жемчуг мелкий давить. Те и войны как бы нет, но тех кто о ней забывает аккуратно от госденег (а другие зарабатывать "творцы" в массе своей не умеют) отключать.
Чем меньше перепад от Москвы до самых до окраин тем меньше шансов на расколы и волнения.
А блогеры они часто тупые. Вот свежий сюжет - чувак звезда Курской области собирающий в телеге деньги на связь и прочее для армии как последний хохол покупает себе автомобиль за много миллионов. И подряжает коллег по бизнесу себя защищать мол у него есть доходы и может себе позволить. А роли две - или сборщик в зеленом, который на победу работает 24 на 7 или меценат, который отстегивает, но при этом от народа далек ибо буржуй. Смешивать не рекомендуется так как сразу возникунут вопросы не путает ли гражданин карманы.
Re: А если... - pamir7009.09.2024 11:28:28 (396, 3262 b)
