>Вы путаете две цели: «разрушить экономическую мощь» (что никто не предлагает) и воздействовать на инфраструктуру противника. Доставлять предмет снабжения одним д/ж составом или 100 гоузовиками это немного раная логистика.
Вы думаете что на Украине е найдется "100 грузовиков"?
На снабжение ВСУ у них по любому возможностей хватит.
>Обесточенный Харьков эквивалентен уничтожению от 10 до 100 составов с дизтопливом ежедневно, смотря сколько там жителей останется.
Ну обесточите вы Харьков, устроите гуманитарную катастрофу и что дальше? ВСУ от этого не сдадутся, только мотивацию дополнительную получат.
Уничтожение инфраструктуры имеет смысл если от нее зависит возможность ведения боевых действий.
А Украине все критичное из-за границы везут.
