От Андрей Ответить на сообщение
К Олег Рико Ответить по почте
Дата 20.11.2024 19:13:14 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Видите какая штука...

>Какая была обещана политическим руководством России. Мол, удары западным оружием на стратегическую глубину по "старой" территории России означает прямое участие стран Нато в войне.

Во-1. Реакция "удар-контрудар" это чисто реактивная реакция на раздражитель. И не факт, что вы, шагая таким образом по лесенке эскалации, не проигрываете. Мы, Россия, в текущей ситуации выигрываем, вне зависимости от того, куда и чем там хохлам разрешили бить. Столько сколько надо, для победы над Россией, танков, ракет, самолетов (нужное вписать), хохлам никто не даст. Все остальное, не более чем болезненные, по большей части для самолюбия некоторых форумчан (в стиле "Солдатушки-ребятушки! Нашему царю показали фигу! Умрем же все как один!!!"), удары. К поражению России они не приведут.

Во-2. Мы находимся в "уникальной" ситуации. Уходящая Администрация Белого дома активно осложняет ситуацию для приходящей ей на смену администрации Трампа. Поэтому, ваши подразумеваемые реактивные действия, осложняют движение администрации Трампа по лестнице деэскалации вниз.

Итак. Имеем два фактора ограничивающие наш ответ на целых шесть АТАСМСов: зачем нам повышать текущий уровень эскалации, если он нас устраивает, и как потом двигаться вниз.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.