|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Alexej
|
|
Дата
|
24.06.2002 14:28:20
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: Перестаньте выдумывать.
мы что? в слова играем?
>>>Что было у нас я уже называл.
>>>Но у вас Поход на Украину не считается за боевые действия,
>>>потери наверно меньше чем в выше названных компаниях.
>>
>>пожалуйста не делайте выводов за меня, ОК?
>>"У них" была Австрия и Чехословакия. Считается за боевые действия?
>+++++++++++++++++++++++++
>"..Освобожение З.Украины
>не являлось войной. .."
>Не делал.
делали.
>Взял у вас. См. сообщение в
>11.56.12
под "выводом за меня " подразумеваются ВАши слова:Но у вас Поход на Украину не считается за боевые действия,
потери наверно меньше чем в выше названных компаниях.
т.е МОЙ тезис дополнен ВАшим выводом.
>>>Или связь не нужна была?
>>
>>это к чему вы спросили? Нужна была. И работала. В условиях отсутствия противодействия противника.
>+++++++++++++++++++
>"..Смайлик не заменит аргументации. Какие это войны? - Локальные. Которые
>проводились ограниченным составом сил с последующей частичной
>демобилизацией..."
>Взято там же.
>"..Я не знаю чт такое "хлопать ушами", но вот только есть одно маленькое "но" -
>немцы уже воюют (2 года) а мы - нет..."
>Из етого я сделал свОй вывод.
Совершенно алогичный на что я Вам и указал. Речь изначально идет о том, что "связь" в мирное и в военное время - это не одно и тоже.
Вы спросили почему связь была неразвернута 22 июня - Вам ответили.
Вы же ни к селу ни к городу начали приплетать польский поход. Да - в польском походе связь была развернута. А 22 июня - нет.
>Локальные войны не позволяют приобрести
>опыт использования радиосвязи, т.к. противодействие противника невелико.
>Немцы в Норвегии, Дании и т.д. не приобретали опыта использования радиосвязи, тк. см.выше.
Вы извините читаете что пишете?
Поскольку нить вашей логики я давно потерял - Давайте ка так - если Вам интересна дискуссия - Вы выдвигаете тезис и свои к нему обоснования.
А то какая то рекурсия идет "см. выше" - "см. ниже".