|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
25.06.2002 09:19:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: Вот. И...
>Повторяю. Етого я не спрашивал.
>+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уже разобрались - это были не Вы. А я по инерции продолжал говорить с одним собеседником.
>>на что я вам ответил, что "опыт" приобретается теми соединениями и штабами, которые в них принимаю участие.
>>ПРоведение параллелей в этом сравнении дает вывод не в пользу РККА.
>Согласен. Ничему не научились.:))
Я где-то это написал? Что "ничему"? Может хватит уже передергивать?
>Мало воевали, пардон маневрировали, в смысле освобождали.:)
Да, мало. Вам нравится когда воюют "много"?
>Собрались кинуть камень?
если это вопрос - то фактолокия этих сборов мне неизвестна.
>-умный учится на чужих ошибках, а глупый на собственных.
Есть продолжение - "мудрый - не совершает ошибок".
И к чему Вы это сказали? Хотите примеров по внедрению положительног чужого опыта?
>Теза была: что конфликты малой интенсивности позволяют приобрести опыт.
Опять передернули. Тезис был: "опыт" приобретается теми соединениями и штабами, которые в них принимаю участие.
(см. двумя абзацами выше).
Соответственно чем меньше масштаб конфликта тем меньше частей в нем принимают участие.
>И не надо все Армию загонять в Афган, Чечню и т.д.. Нужно просто ето изучать.
Не ставьте все с ног на голову. Разумеется загонять никого не надо.
НО! Армия "прошедшая через горнило" будет апрриори превосходить армию, которая через это горнило не прошла.
Что мы и имели в 1941 г.