|
От
|
Дмитрий Дмитриев
|
|
К
|
WWII
|
|
Дата
|
24.06.2002 14:35:15
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Не соглашусь!
Доброго времени суток !
>Как это не удивительно, но расследования были, точнее даже сказать не "расследования", а ИССЛЕДОВАНИЯ.
>Возможно не в каждом конкретном случае...
Это были скорее исключения, чем правило. Да и вообще, на запросы граждан, должен был быть дан ответ в течении (Х недель)
>В архиве (ЦАМО) при изучении данных по безвозвратным потерям часто встречается переписка работников архива, военных комиисариатов и пр., с целью уточнения судьбы военнослужащего. И только после таких исследований указывалась причина выбытия и дата и место.
>Это касается тех случаев, когда причина выбытия или дата или место были скажем так - неочевидны! т.е. данные о выбытии
Интересно, а как тогда трактовать списки выбывших составленных на основе запросов в послевоенное время? Причина, вообщем-то одна пропал без вести, а дальше что? Где, при каких обстоятельствах, мягко говоря мало кого волновало :-(
>Удачи!
С уважением, Дмитрий http://poisk-pesni.narod.ru/