От Prepod Ответить на сообщение
К ttt2
Дата 22.05.2025 21:38:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

А если не визжать про "ложь", а посчитать даже по Вашей методике,

то цифра 27 миллионов все равно остается фуфлом. Даже если оставить в стороне остальные методы демографов - начетчиков.

>Земсков похоже превратился в некую икону для тех кому не нравятся цифры миллионов жителей СССР погибших в результате войны

>Посмотрим на то что он реально пишет. Без розовых соплей восторга.

>Вот его статья

> https://www.politpros.com/journal/read/?ID=1571&ysclid=maxq9og9h8588482080

>Итак цитата 1.

>В 1940 году в СССР умерло 4,2 млн. человек. Эта цифра была опубликована в 1990 году в журнале «Вестник статистики» (см.: Вестник статистики. 1990. № 7. С. 34—46). Она же фигурирует в вышедшем в 2000 году 1-м томе фундаментального научного труда «Население России в ХХ веке» .... Это означает, что за 4,5 года (с середины 1941-го до конца 1945 г.), если исчислять в соотношении 1 : 1 к уровню смертности населения СССР в 1940 году, умерло бы 18,9 млн. (4,2 млн. х 4,5 года = 18,9 млн.). Это такое количество людей, которые всё равно бы умерли в указанный период (1941—1945), даже если бы не было войны, и их надо вычитать из любых расчётов по определению людских потерь вследствие войны.
>Комиссия, работавшая в 1989—1990 годах, это понимала и произвела соответствующую операцию в своих расчётах, но вычла (исходя якобы из уровня смертности в СССР в 1940 г.) только 11,9 млн. человек. А надо-то было вычитать 18,9 млн.! Именно таким способом были получены «дополнительные» 7 млн. потерь (18,9 млн. — 11,9 млн. = 7 млн.). Посредством этого ловкого статистического мошенничества в 1990 году официальные данные людских потерь СССР в Великой Отечественной войне были увеличены с 20 млн. до 27 млн. человек.
>


>То что написано Земсковым это ложь и мошенничество. Более того это бред. Написанное не мог написать никто всерьез занимающийся демографией. Это все равно если бы зоолог написал "корова это животное отряда хищных".

>Дело в том что почти треть от указанного числа в 4,2 миллиона умерших в 1940 составляла младенческая смертность - умершие в возрасте менее одного года. То есть эти 4, 2 миллиона смертность довоенного населения только в первый год 1941/1942. А в следующие 3,5 года смертность намного, по крайней мере в полтора раза меньше.

>То есть специалисты группы Кривошеева считали правильно.
Да-да, пока калькулятор не взяли в руки.
Итак. Рождаемость в СССР 41-45 в тыс.чел. 4 600, 2 100, 1 400, 1 900, 2506. Итого, не учитывая 1941год и первый квартал 1942, получаем 7 381 тыс. рождений в "ненормативный" период войны! Коэффициент младенческой смертности 205 на тысячу. Итого 1,845 миллиона на неоккупированной территории. Поскольку на оккупированной территории, очевидно, рождались дети, "естественный" уровень младенческой смертности примем около 2,2 миллиона. Сравниваем с уровнем младенческой смертности, каким он был бы в СССР "если б не было войны". 22 856,25 тыс. рождений, 4 685,53125 тыс. "естественной" младенческой смертности.
То есть из цифры "естественной" смертности Земскова в 41-45 годах по Вашей же методике надо вычесть 2 миллиона.
То есть потери не становятся не 27 миллионов, а 22. По Вашей же методике.