>>А просто квадрокоптеры перехватывают другими квадрокоптерами.
>
>Это всё баловство, непредсказуемо и не эффективно. На западе уже целые семейства автономных дронов перехватчиков, которые самостоятельно наводятся на цель. Как против серьезных дронов самолетного типа с БЧ, так и многоразовых против мелочи.
Раз пока не 100 процентов то лучше покрышки!
>>>И из рогатки можно сбить. Какая оптика? Сходите в тир, вам объяснят почему на спортинговом ружье нет целика и мушки. Заодно поймете какое упреждение надо брать и глупость про оптику.
>>
>>смаш 3000 ищите
>
>Ну т.е. до вас не доходит, что точка прицеливания по дрону в движении будет далеко вне поля зрения прицельных приспособлений и они только мешают.
Вы не понимаете что дроны не взлетают в в 50 метрах от стрелка?
>>>Еще раз, какой нафиг прицел? Попробуйте хотя бы почитать как меняется точка прицеливания при стрельбе вверх или вниз.
>>
>>но вы понимаете что это от дистанции и направления цели зависит?
>
>Попробуйте последовать совету что-нибудь почитать или сходить в тир по "тарелочкам" и понять, что близость цели при стрельбе вверх усложняет ведение прицельного огня при помощи обычных прицельных приспособлений, переходя в какой-то, причем достаточно далеко от цели предел, после которого точка прицеливания оказывается вне их угла зрения. Т.е. можно вести только не прицельный огонь и попадать в общем случайно.
>Именно поэтому появились ружья.
Раскажите в каком тире тарелки зависают в воздухе и в каком тире по тарелке могут стрелять несколько стрелков с разных позиций.
