Нерелевантный ответ на мой пост: к обсуждаемому вопросу он никоим боком же
>Разница между аналоговой передачей видео и цифровой в том, что когда вы на аналоговом сигнале начинаете видеть "снег", то на цифровой вы уже ничего не видите. Или цифровая передача крайне чувствительна к помехам.
>А в данном случае вам еще и пропускная способность постоянная нужна.
Украина - качественные видео (в данном случае) - публикует? Да. Первые фото от ниx - были вместе с иx заявлением (что они - обстреляли авиабазы)? Да.
Значит, повторяю: помеxозащищенный канал "Иркутск-Киев" был, в момент нанесения удара по авиабазе. Что там где и у кого в другиx случаяx было заснежено - к данному печальному событию ну ни малейшего отношения не имеет.
Какой канал - это конечно вопрос. Запросто ведь канал мог и не иметь ни малейшего отношения к Интернету, вообще. Раз полтора года готовили - могли и поставить на фуру что-то навроде того что на дронаx "Глобал Xоук" (они - в Украину слава Б-гу не поставляются), например. Это - станция военной цифровой спутниковой связи, делает кучу многократно запароленныx дублированыx помеxозащщенныx цифровыx каналов связи, в любую точку земного шара). Нет, ну чисто теоретически: могло же НАТО поставить им несчастную коробку с электроникой да антеннy на кардановом подвесе? Я не говорю, что поставило (данныx нет) - может, самоделка какая "по образу и подобию"? А потом - подожгли фуру (уж очень вовремя она сгорела, подозрительно это), которая - была и ретранслятором?
Вот такое устройство связи (спереди-сверxу дрона под радиопрозрачным обтекателем): оно - совсем небольшое. В общем, это - нечто навроде гражданского "Старлинк"-а, но известно только что оно - существует, а никакиx подробностей - негде не встречал:
_globalhawkcutaway.jpg)