>Городским не понять. В "деревне" же мобильный интернет на коротком расстоянии может меняться от ничего до идеального. При этом очень чувствителен к количеству абонентов.
>Привязка к сотовым в данных условиях это большой риск и требует как минимум предварительной разведки и мониторинга.
В чем здесь риск? Они рисковали нанятой фурой и копеечными дронами.
Тем более, что проверить заранее как там интернет работает, возможности у них были.
Да и при плохом интернете, могли направленную антенну использовать с присобаченным к ней роутером.
В том то и проблема, что сейчас все можно через aliexpress закупить.
>Проще посадить оператора рядом, при необходимости или для надежности сделав ретранслятор.
Зачем им было рисковать операторами?
>Поэтому зеля может что угодно говорить, но для надежности оператор должен был быть рядом.
Это только если в приоритете надежность.
Кроме того, очевидно, что чем больше людей знают о предстоящей акции, тем выше риски ее срыва. Поэтому наиболее вероятно, что и водителей в темную использовали и что операторы с их территории дронами управляли.
