От А.Никольский Ответить на сообщение
К fenix~mou Ответить по почте
Дата 02.06.2025 06:58:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек; Версия для печати

Договор приостановлен, и таких требований не было


>Атака на носители ядерного оружия - они по договору стоят так что бы спутники их видели, т.е. имеем провокацию ядерного конфликта.
+++++
Тут другая аналогия - вьетнамцы сбивали B-52, но провокацией ядерного конфликта это не было. Ту-95 участвуют в ударах по Украине и являются законной военной целью. Вот атака на ПГРК РВСН, или на ПЛАРБ у причала - да, провоция ядерной войны. В этом направлении пока действий противника не было и, вероятно, их удерживают США.
Удары по неким промежуточным между бомберами и другими компонентами СЯС целям были (радар СПРН, ангар МИТ на полигоне РВСН), но развития не получили.