>>От вс
>
>Это значит надо восстанавливать БАТО, и не просто восстанавливать, а насыщать их РЭБом, системами обнаружения нападения.
>Интересно, оно заработает хотя бы до следующего года?
война уже 4 тый год
>>Все действующия армий, если вы не заметили бомбардировщики активно применяются в сво, более того, как элемент сяс они спасают от прямого вмешательства нато
>
>Видимо это прошло как-то мимо вас, но стратеги уже давненько не привлекаются к ударам КРами, цаще Герани, УМПК, или баллистика. КР давно не было.
реже но привлекаются, вот и вчера, тяжелое оружие это всегда хорошо, надо это только использовать
>>Естественно, ослабил противника, и если российская сторона не изменит подход то
>>Удары кр могут со временем превратиться.
>
>Они уже прекратились, за долго до этого.
нет
>>А уж с точки зрения морали полная победа >Украины.
>
>Да так себе. Либо у вас плохо с моралью.
>Не сбросили бы мост перед идущим пассажирским поездом, еще о чем-то можно было говорить. А так чистый террор.
одно другому не мешает
>>Ну вы ведь понимаете что солдатики, танки и самолёты это все деньги от минфина
>
>В данном случае деньги от минфина, это бетон, сталь, и труд монтажников которые соберут ангар.
это не играет роли, главное таки минфин какие то деньги дает, и вот генералы потом решают что им важнее
>>Естественно
>
>Вы ошибаетесь.
нет, что бы победить надо противника уничтожать, украинцы уничтожили часть тяжелого вооружения ВС РФ, шаг за шагом
>>>Выигрывают штурма, насыщение пулеметами с тепловизорами, дронами и РЭБ Действующей Армии. А вы это хотите отправить, на нужное, но в данном случае, увы, второстепенное дело.
>>
>>Что эти штурмы выигрыают?
>
>Поле боя.
в 1914-1918 на западном фронте поле боя выигрывали, и немцы капитулировали
С актуальными темпами война будет может идти ещё лет 20 или 30, тоесть на ис ход войны все эти штурмы на самомд еле не влияют, тоесть совершенно неважно будут в течение месяца захвачено несколько деревень или нет
>>Не удивительно что удары всу все серьёзние
>
>Мы играем по правилам, стараемся ограничить конфликт географически. А у противника нет берегов, краев и границ. Они в отношении нас готовы пойти на любое преступление. Удивительно что вас это удивляет.
зачем себя обманывать?
Что бы вы сумали если вражеские десантно штурмовы части захватывали Шереметьево а танки противника подошли к мкаду?
Вы бы это воспринимали как географическое ограничение конфликта?
