>Но безусловно, ангар для Ту-95 (49 х 50 м) или Ту-16 (54 х 55 м) - это что-то невероятное.
Я ведь не против ангаростроения. Я очень даже за! НО!
При минимальной цене в 4,5 млн. долларов, за штуку. Умножить на 130 самолетов, это по минимуму 585 млн. долларов, или 45 ЗРПК Панцырь-С1 (цена взята по зарубежному контракту). А реально скорее всего больше, т.к. не учтено влияние снеговой нагрузки на удорожание проекта, и внутренние цены для МО.
Или, это денежное содержание 12 тыс контрактников в течение года, без учета боевой подготовки, только выплаты на руки.
Если строить ангары, то эти деньги надо выдрать у Действующей Армии.
>Ту-95 на вооружении с 50-ых. И все никак времени не находилось, чтобы "разработать, изготовить и смонтировать". Просто есть люди, которые работу работают, а есть люди, которые Родине служат. А Родина у нас великая - что ей ангары...
Ну так ведь их и при благословенном СССР не построили! Россия пользуется тем что досталось.
