. Для России, по его мнению, было бы важно посмотреть на местах, как происходит вывод из засчета части пусковых шахт на подлодках Ohio и части стратегических бомбардировщиков В-52Н.
Проверить вывод из эксплуатации конкретных шахт пусковых на ПЛАРБ, очевидно, со спутника очень сложно, даже если ПЛАРБ вывести на "открытый" воздух и открыть крышки пусковых шахт. А если ПЛАРБ на дежурство ушла - то тем более проверить нереально.
Тем более там были и без этого претензии к технологии глушения шахт:
Формально американцы договор выполнили, но... Вот тут начинается тот самый „дьявол, который прячется в деталях“, — объясняет генерал-полковник Виктор Есин, в 1994-1996 гг. — начальник Главного штаба РВСН. — Чтобы уложиться в параметры ДСНВ-3, американцы на каждой из 14 подводных лодок типа „Огайо“ переоборудовали по четыре шахты так, чтобы в них нельзя было установить БРПЛ „Трайдент-2“. Итого минус 56 развернутых носителей. Проблема в том, что они произвели переоборудование по такой технологии, которая не устроила российскую сторону. Конкретнее: в каждой шахте у американцев стояла пиромембрана, которая прорывается при выходе ракеты из шахты. Вместо нее на 56 шахтах были установлены съемные металлические заглушки. Понятно, что вернуть все в исходное состояние не составляет труда. По договору технологию переоборудования они должны были согласовать с Россией. Но не согласовали».