От zero1975 Ответить на сообщение
К Андрей Ответить по почте
Дата 06.06.2025 10:54:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Странно что...

>Мне почему-то нравится такая конструкция

Арочный ангар
[101K]



Это ангар для ремонта - одни кран-балки с соотв. усилением чего стоят. И со вспомогательными системами (вентиляция, кондиционирование, ППО) в помещениях по бокам.
Такие ангары безусловно нужны (и их отсутствие преступно), но нужно их немного.

Те же американцы, когда встала задача укрыть B-2 от климатических воздействий (какие-то проблемы с покрытиями) - построили на Whiteman Air Force Base полноценные ангары сразу на все 20 бомбардировщиков B-2:
https://www.google.com/maps/@38.7291617,-93.559242,560m/data=!3m1!1e3
И пункт договора о запрете маскировки им не помешал. Во всяком случае, я не нашел снимков, на которых B-2 хранились бы под открытым небом. А для развертывания на удалённых базах - созданы мобильные укрытия типа "ракушки":

[98K]



[104K]


У них "ворота" поднимаются тросовым механизмом, а системы вентиляции и кондиционирования размещаются в контейнерах с противоположной от "ворот" стороны:

[30K]


Вот фото монтажа такого укрытия, из которого примерно понятна конструкция:

[99K]



[132K]


На Диего-Гарсиа, например, смонтировано 4 таких укрытия:

[54K]


А китайцы не мелочатся - на этом фото их сразу 16:

[124K]


Что строят наши на тех базах, по которым уже наносятся удары - можно почитать вот здесь:
https://www.twz.com/air/russias-belbek-air-base-in-crimea-is-getting-hardened-aircraft-shelters
И вы совершенно правы, когда сказали, что в стране есть лишь один человек, которому может быть нужно появление на наших авиабазах нормально оборудованных ангаров, пример которого вы показали. Жаль, что что его внимания на все не хватает :-/