От KGI Ответить на сообщение
К Андрей Ответить по почте
Дата 09.06.2025 00:56:25 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Версия для печати

С таким подходом лучше ничего не строить(+)

>>Боеголовка Герани как говорят может быть до 90 кг. Не каждый ангар такой удар выдержит. А мы не знаем что может в следующий раз прилететь.
>
>Аналог Герани скорее всего не ввезешь в товарных количествах в РФ. Собрать из подручного материала тоже вряд ли по лучится. Ввезти количество ВВ для снаряжения БЧ, тоже не получится.

>Даже барражирущий боеприпас типа "изделие 53", слишком крупный.

>Значит это будет что-то типа Мавика, с БЧ типа граната от РПГ, или тротиловая шашка.

а пустить деньги на производство новых самолетов. Отдать высококвалифицированным рабочим и инженерам на авиазаводе, а не вороватым подрядчикам. Люди никак не могут понять, что авиабаза, да и вообще любая военная база это и есть современная фортификация, аналог крепостей и замков. Она должна защищать от всего и вся и на долгую перспективу. Иначе это просто выброшенные деньги. Очевидно же, что противник в другой раз не пойдет ФПВшками.