>>Вот когда американцы будут отрабатывать использование мавикообразных дронов в низовых подразделениях вместе с шумерами, вот это будет новость. Или целеуказание в условиях противодействия РЭБ противника отрабатывать.
>
>Если под мавикообразным понимать квадрокоптер небольщих размеров, то они отрабатывают постоянно. Даже специфичные учения проводят каждый год.
Американцы молодцы. То что они сейчас завершают программу оснащения дроном каждого взвода это круто.
Дальше начинаются вопросы.
Скайдио превосходит мавикообразные дроны главным образом ценой.
Обучать взлету, посадке и взаимодействию оператор-командир надо, это хорошо и правильно. Только вот никакой отработанной тактики у американцев нет и быть не может, они эти игрушки только начинают использовать и в боевых действиях они это не имели счастье попробовать (спецы явно применяли, но у них своя тактика).
У шумеров есть матчасть, как минимум не уступающая американской, есть опыт её применения, есть отработанные тактические варианты.
Шумеры им разумеется совершенно тут не нужны, т.к. дроны у них не из магазина "Хобби"
Дроны у американцев во взводном звене по современным мерка авно. Главное их достоинство - они есть штатно, и в армию за 5 лет поставили ажно тыщу штук. Да 100 лямов (Пишу по памяти порядок цифр). На неделю войны хватит точно, может даже на две.
>и показывать их шумерам, а через них и нам, у них очевидно нет никакого желания,
Понятно посему, потому что китайские жужжалки превосходят штатные RQ-28В Мэйд ин Амёёврика.
>а тонкости использования шумерами мавика или FPV из "авиакружок дома пионеров" в боевых условиях их разумеется не интересует.
То что не интересует, я не сомневаюсь.
То что шумеры используют мавики, а не Скайдио, само по себе симптоматично.
>И вероятно по этой же причине они не горят желанием шумерам военные мавикообразные дроны поставлять.
Именно по этой. У американцев в армии тыща устаревших дронов по 100 тыс. за штуку в оптовом закупе.
