>>>Может и так. Кто скажет правильный ответ … А может быть это всё те те иллюзии что были у наших по поводу «РЭБ всё подавит». Если бы это было так просто отечественные и шумерские дроны бы не летали. РЭБ, РЭР и контрбатрейные радары радары им шлют в большом количестве. И отработать массвое «выключение» коммерческих дронов противника западники должны. Но этого нет. Значит не всё просто.
>>
>>Пересказывая пост Мурза про РЭБ в начале СВО - приехали, включили и никакие дроны не летают и рации не работают, и у них и у нас. Последним было вызвано негодование в посте - выключили наши дроны и рации.
>>Поэтому можете не сомневаться могут выключить даже в лоб без особых хитростей.
>>А там соответственно есть по выше обозначенной причине неприятие на местах мощного РЭБ.
>Это всё лирика из первого года войны. «Мощный РЭБ» не используют на ЛБС потому что это это эпическая по габаритам цель. Не так уж трудно поражаемая.
>>Маломощные, носимые пришли туда поздно, они гражданские и неплохо работают против мавиков, но наверное плохо под RC комплекты FPV, тем паче что в них из коробки заложена смена частоты, чтобы модельки не мешали друг другу.
>>И это вызывало(ет) очевидно некоторые проблемы. Хотя широкополосный сканер с мгновенной реакцией это сейчас снова из разряда "радио-конструктор для пионера". В общем бессистемно всё, потому что используется гражданская продукция, занимаются этим волонтеры, возможности которых ограничены в вопросе долговременной разработки и ресурсов для этого и т.д. и т.п. Но нельзя надеяться, что у противника будет также, как сейчас.
>
>>Поэтому штатный "мавикообразный", это вещь обязательная и он не должен быть покупным и должна быть возможность его "совместимость" в самых разных местах, в том числе и с РЭБ.
>Это всё рассуждения общего характера, которые на подтверждены эмпирически. Если «всё просто», это должно быть явлено на текущей войне. Если не явленно, значит не просто.
>>>Американцы вроде как против ВСРФ воевать собираются? Ничего кроме комплекса превосходства белого человека не мешает внедрять шумерский опыт. А собственного опыта у американцев, повторюсь, нет. А есть теоретические представления.
>>
>>Они не будут воевать дронами из авиакружка и не дадут воевать ими против себя. Они смотрят немного вперед.
>Они будут воевать дронами за $100 000 по характеристикам хуже тех что из авиакружка. И верить что подавят любое шевеление у противника.
>А потом настанет конфликт с противником, которого сразу забороть не получилось. И окажется что 1) дроны за $100 000 кончились, 2) у противника дроны а) не кончились б) летают несмотря на то что по довоенным предоставлениям должны упасть.
>Доблестная авиация и общее количественное/качественное превосходство опять решит вопрос, это безусловно.
>Но мы ведь не про совокупную мощу заокеанской армии говорим.
Вы явно не следите за дискуссиией в США и Европе. В США экспериментальный части проводят учения с 3д печатью дронов и думают как обеспечить снабжение компонентами экспедисионные силы, как и в каком виде организовать создание запасов в мирное время
