>>>вы упускаете из виду что американцы не воюют, им надо именно готовится но нет потребности снабжать фронт сейчас
>>И что это меняет? От этого давайся станет дешевле?
>
>это означает что в закупке сотен тысяч простых фпвшек сейчас нет необходимости, а раз нет необходимости то такая закупка была бы глупостью в следствие стремительного развития дронов
Как это отменяет желательность изучения опыта применения дронов во взводном звене?
>>Или когда будут надо они камеру на 3Д принтере напечатают?
>
>а бодания с 3д принтерами означают что американцы ищут пути и методы обеспечить свои войска, при необходимости, массовыми дронами
Я повторю, мне не сложно. 3 Д принтер не может напечатать ничего кроме корпуса дрона. А с учетом логистики по доставке самих принтеров и материалов для них печатать они будут лопасти и сломанные детали корпуса.
>>>>>Американцы учатся воевать в мирное время.
>>>>Высоко организованная материя не может ошибаться, у них всё всегда по уму.
>>>>Пока «опыта СВО» в приведенных данных не просматривается.
>>>>А видна уверенность, что опыт папуасов не для великой (снова великой) Амёёврики.
>>>
>>>так десятки тысяч химарсов, модули навигации и управления для бомб, бпла для разведки, все это и много чего ещё американские концепты лет 20 до сво..... высоко организованая материя все это осознала и приняла за пару десятков лет до сво
>>Вот именно. И поставила самое современное оборудование которое теоретически можно поставить. А дроны взводного звена не поставила. Хотя якобы может их на 3 Д принтере печатать.
>
>не видели потребности, хотя я могу вам напомнить что свитчблайд 300 проходил войсковые испытания лет 10 до СВО...
Это странная отговорка, поскольку они якобы мега-защищенные, неуязвимые и дают радикальное преимущество. А обычные дроны якобы легко перехватывать, но и этим секретом мамбы американцы не делятся. Не видят необходимости, ага.
>А почему только испытывали то понятно, у американских солдат и так огневой мощи на тот момент выше крыши.
Я там и знал что всё сведется к несокрушимости американской мощи в целом..
>>И оборудование, которое легко перехватит управление российскими мавиками. Одно объяснение: дроны на 3 Д принтере не печатают, способа перехватить управления мавиками у американцев по состоянию на июль 2025 года нет.
>
>просто нет необходимости, американская армия не на войне
А в военное время можно будет видеокамеру, мотор и полетный контроллер на 3 Д принтере? Оборудование, которое гарантированно выведет из строя дроны противника тоже испытывать не недо. Пофиг что генерал в начальном посте говорил. «У них есть такие приборы», а если они не явлены миру, то потому что время не пришло. Классная логика.
>>>И сейчас на западе верно говорят что в следствие бурного технического развития создание запасов дронов имеет мало смысла поэтому и поиск путей, например создание инфраструктуры для быстрого производства подходящих корпусов, есть предложения о создание запасов универсальных боевых частей, высоко организованная материя ищет.
>>И пусть себе ищет. Без изучения опыта практического применения они будут долго искать. Удачи им в поиске.
>
>так они изучают и смотрят, даже все эти бодания с 3д это именно испытания с целью получить практический опыт, опыт что и как работает в вопросе обеспечения войск на переднем крае
Кто-то сомневается что модно подогнать ЗД к ЛБС? Практический опыт печати лопасти винта в кузове грузовика это круто.
Только понимания того что подгонять грузовик к ЛБС и там печатать эту лопость - значит потерять и грузовик и принтер эти тренировки не добавят. Пусть тренируются печатать пластиковые детали на опорном пункте роты.
>Так как материя высоко организированая то она и инвестирует в такие изыскания.
Очень рад, пусть именно в это инвестирует, а потом подгоняют З Д принтер прямо к ЛБС.
