>Вот допустим - есть взвод 82-й воздушнодесантной, "в горячиx точкаx побывал" (С). Дали (или там придали, не суть) ему ФПВ дрон с оператором.
>Как изменится тактика взвода в бою? Да никак: запустят дрон в сторону противника чтобы посмотреть, а дальше - будут воевать как всегда воевали: поражать проявившиеся цели всем что у ниx есть.
>В Ираке - амы всеми дронами вместе взятыми налетали заметную часть миллиона лётныx часов. Что дроны делали? Да цели с вoздуxа искали, что ж ещё. Случись не дай Б-г другая война, что они будут делать? Да то же самое и будут.
Вооружили взвод автоматическими винтовками и дали три пулемёта. Чему тут учить? Пусть воюют как раньше воевали. Видишь противника - стреляешь. Дали команду в атаку - бежишь. Чего сложного-то?
Взвод в обороне, взвод в наступлении, х…ня это всё. Понаписали всякой блевотины штабные м…и и п…ы. Чудесная логика.
«Запустили и посмотрели», это зашибись, а дальше что? Сложили и побежали с ним в сумке в атаку? Или дрон над непосредственно атакуемой позицией висит? Или над атакующими? Или где-то посередине? Командир взвода где находится? В боевых порядках атакующих или вместе с оператором на исходной? Когда он продвигается дальше? Командир роты/батальона картинку со взводного дрона видит или нет и кто это решает?
Всё это интуитивно неопрятные вопросы, которые надо описать в наставлениях, обкатав на учениях и пр.
А ещё лучше спросить у тех кто уже применял аналогичные девайсы в боевой обстановке. А ну как что полезное скажут.
Ты не смотри что папуасы, не съедят тебя сразу, переводчика позовём, расспросим, может у них даже свои папуасские наставления есть. Надо перевести, а ну как что интересное написано.
