|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
16.07.2025 21:43:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Угарнейшее видео про Ка-52 vs дроны(+)
https://vkvideo.ru/video-123538639_456317601
Все это прекрасно. Но что если задачку немного изменить:). Прикрутить ракетки немного другие, Р-77 например. Задействовать Резец, Арбалет. Сможет ли он так же весело щелкать Томагавки? Как думает сообщество?
Что касается ракеток , насколько я помню подвес крупногабаритных и тяжелых изделий типа Р-73 или Х-25 отрабатывался еще на Ка-50. Нынешняя Х-38 тоже вроде считается штатной для вертолетов, по крайней мере так планировалось.
Про вертолетные РЛС для Ка-52 пишут такое
https://topwar.ru/164132-modernizirovannyj-ka-52m-poluchit-novyj-radar-s-afar.html?ysclid=md68kkabwc644567013
то есть борьба с воздушными целями всегда имелась ввиду. В том числе на фоне земли - станции когерентные.
И наконец третье. Это ни в коем случае не следует рассматривать, как замену или дополнение к МиГ-31 или Су-35. Это скорее как наземный ЗРК, позиции которого не возможно отследить противнику заранее. Панцири на рукотворных холмах, флактурмы это замечательно. Но проблема в том, что все эти позиции известны противнику и маршруты для КР будут прокладываться таким образом, чтобы облететь зоны поражения этих средств. Создать же сплошную зону поражения из наземных ЗРК на малых высотах это совершенно неподъемно по деньгам. До Питера Томагавку лету около часа, до Елабуги, Ижевска или Воткинска еще дольше. Поэтому вертолеты вполне могут успеть вылезти из укрытий, пролететь километров 70-100 и занять выгодные позиции в воздухе на вероятных маршрутах обхода наземных ЗРК.