|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
26.07.2025 11:21:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Все не так просто
>Весь этот спич вызван вот этим:
> https://rutube.ru/video/e5cab6f176fa21c92e592f336d29b1e8/?t=2024&r=plwd
>Речь, по-видимому, идет уже об объемах производства и себестоимости на уровне лады гранты и немецкий генерал что-то знает.
>Ну сами посудите, если бы Герань стоила 150000-200000$, как нас изо всех сил убеждают тележные ресурсы типа Рыбаря или ВО (убеждают они на самом деле не нас:), зачем бы тогда генералу Фройдингу
>срочно понадобились вооружения, которые будут сбивать Герани за 2000-4000евро. При цене в 150000-200000$ за Герань обычные вооружения вроде APKWS за 25000-30000$ или Игла/Стингер за 60000-70000$, или Панцирь за столько же, вполне адекватны , причем с учетом стоимости летного часа носителей и прочего. Необременительны во всяком случае.
> Причем генерал Фройдинг, голова, прекрасно понимает, что все эти инновационные вооружения по 2000-4000евро, не более чем влажные мечты,
Вообще говоря это совсем не "влажные мечты"
Дроны о которых говорится это медленно летящие, совершенно не маневрирующие, не имеющие никакой стелсовости устройства.
Создание для борьбы с ними простого и дешевого ПЗРК вполне решаемая задача при наличии опытного коллектива разрабочиков и меющих доступ ко всему - разработкам РДТТ, разработкам систем видеонаблюдения, разработкам камер, разработкам процессоров обработки видеоданных.
Никакая маневренность во много ж, поражение околозвуковых целей, типичные требования к современным ПЗРК здесь не нужны.
Все требования к электронной части в принципе уложатся в стоимость дорогого смартфона. Пораженние ясно видной и неманеврирующей цели на фоне однородного неба.
Вот вам пример
https://vk.com/wall-216211950_1584?ysclid=mdjzab1zx825624318
Производитель отмечает, что одной из ключевых особенностей разработки является использование 3D-печати для изготовления корпуса и переносного тубуса. Эта технология не только ускоряет процесс производства, но и позволяет существенно сократить затраты.
Себестоимость изделия составляет до 80 тысяч рублей, что делает его доступным для широкого круга пользователей.
Жаль разработки долго идут. Как бы сейчас такой был нужен.
С уважением