|
От
|
Андрей
|
|
К
|
Robert
|
|
Дата
|
27.07.2025 18:46:17
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: А, понял
>>Так где свидетельства конструктивных изменений? Где огромные топливные баки, где длинные крылья?
>
>"Унутре средневекового лыцаря - наши опилки!"(С) Аркадий Раикин.
"В греческом зале, в греческом зале... Мышь белая!!!" Он же.
>>Обломков дофига должно быть, а доказательств нет.
>
>А зачем на "украинские" дальности - стрелять ракетами средней дальности? Не Германия какая, чай - стреляют вполне конвенциальными ракетами со складов, причём еще и бонус есть тогда (у ниx БЧ - побольше).
Так вот 9М729 вполне стреляют по Украине, и у них есть обломки с маркировкой 9М729. А заявления от американских специалистов с вещественными доказательствами нарушения Россией ДРСМД, нетю!
>Внутри они. БЧ - поменьше, вместо нее - бак побольше, a крылья - сложены (на пусковой). Снаружи, короче - не видно (а когда ракету делали - еще и специально внимание наверняка уделяли, чтоб не было видно).
То, что в нормальном состоянии оно может быть не видно, это понятно. У них сейчас предостаточно обломков.
>Американцы, по крайней мере - такое внимание к своим ракетам уделяют: ПУ MLRS например, "Xаймарса", и "Атакамса" - внешне совершенно одинаковы, а вот иx дальности - отличаются во много раз.
Все-таки какая-то у вас каша! Хаймарс и МЛРС это ПУ. А ATACMS это баллистическая ракета которая может запускаться как с одной, так и с другой ПУ.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.