>К сожалению, я не смог найти для вас ни оператора дрона, ни рядового пехотинца, ни военкора, ни тиктокера, ни даже фотографа чтоб он вам рассказал о эффективности этого способа боевого применения, поэтому послушайте боевого вертолетчика, который этими самыми кабрированиями занимается непосредственно.
>Безусловно у вышеперечисленных может быть другое мнение, особенно у настоящих спецов, таких как "тиктокер", не знакомых с понятиями рассеяние, точность и т.д. Для которых "точно" - это когда прямое попадание.
Остается лишь сожалеть о том, что в перечислении "ни оператора дрона, ни рядового пехотинца, ни военкора, ни тиктокера, ни даже фотографа" - вы увидели только "тиктокера". Но вообще это старая проблема: артиллеристы/авиаторы, оперирующие умными словами вроде "круговое вероятное отклонение", "эллипс рассеивания" и т.д., выполнение своей задачи сводят к "накрытию" и вываливанию в сторону противника некоторого количества боеприпасов (хорошо, если расчетного). А у пехоты, гибнущей под огнем "накрытого", но неуничтоженного противника - по поводу всех этих умных слов может быть своё особое мнение. И учитывая, что удары эти наносятся в интересах пехотинцев - только их мнение имеет значение. Но увы: "я не смог найти для вас ни оператора дрона, ни рядового пехотинца" - а жаль.
