От Forger Ответить на сообщение
К Begletz Ответить по почте
Дата 31.07.2025 06:36:49 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Есть хороший комментарий про кабрирование

1) Данный способ как раз и используется для ударов “по площадным целям”, а не “точечно”, соответственно и разброс ракет вполне допустим (проще говоря, он и должен быть, а с учётом небольшого разброса ракеты ложатся кучно по квадрату удара);

2) Да, по мощности данный удар не сопоставим с «Град», но всё зависит от того какая БЧ в ракете, то есть, какая модификация ракеты используется.

Например 8КОМ пробивает броню в 400мм (легкобронированная техника), а одна 8С несёт 2000 стреловидных поражающих элементов (при ударе с кабрирования, залетая в окоп, такая ракета уничтожит/выведет из строя большую часть всех кто там сидит)

8ДМ с объемно-детонирующей смесью имеет фугасный эффект в эквиваленте ~5кг тротила (умножаем на 40-80 в зависимости от того 1-2 борта выпустили полный БК а потом представляем эффект, если видели)

И это я промолчал о 8ОФП...

3) «Град» ещё должен подъехать на удаление до цели, а потом и уехать, не получив в ответ (то есть ему как минимум, банально, нужны дороги)
Вертолёт, вне зависимости от рельефа местности, может выйти на необходимое удаление, оставаясь незамеченным и так же уйти.
Вход в зону действия ПВО присутствует, но он краткосрочен и среагировать они не успевают (предельно-малая высота+складки рельефа местности) (как личный опыт, а не рассуждения с дивана некоторых комментаторов).

Всё остальное касаемо данного способа я описал несколькими постами ранее

P.S. Для тех задач АА и ВС РФ, которые сейчас ставятся - данный способ является лучшим, а количество потерянных бортов с начала его применения говорят о его безопасности (1 борт. Экипаж выжил и рвался обратно в бой сразу после эвакуации - это, что касается их состояния)