|
|
От
|
zero1975
|
|
|
К
|
petrovich
|
|
|
Дата
|
18.08.2025 12:26:03
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Рецензия от Грегора Шёльгена (проф. Эрлангенского университета)
Исследование Первой мировой войны остается сложной задачей. Мало того, что в результате открытия архивов Восточной Европы все еще можно найти, хотя и в незначительной степени, источники, которые до сих пор не были проанализированы; скорее, эта первая в новейшей истории глобальная катастрофа ставит перед историками и по сей день вопрос о том, как научно объяснить разнообразные и сложные события, которые произошли - как они должны быть упорядочены и проработаны для читателя. Хольгер Х. Хервиг фокусируется не на одной стране, а на ведении войны Германией и Австро-Венгрией в 1914-1918 годах. Это разумный подход, поскольку военное планирование и операции центральных держав часто, хотя и далеко не во всех случаях, обусловливали и влияли друг на друга. Итак, Хервиг на самом деле рассказывает параллельную историю.
Основой представления являются соответствующие, обширные источники в австрийских и немецких архивах. Англоязычная литература широко используется, немецкоязычная - довольно избирательно, а франкоязычная практически не используется. Книга построена в хронологическом порядке. Однако на полпути рассказ прерывается двумя главами „Реальность долгой войны, 1915-16“ и „Выживание“. Это описание трудностей Германии в мобилизации, производстве или снабжении во время Первой мировой войны может представлять интерес уже потому, что ВФ смог оценить материалы „Военно-исторического исследовательского института армии“, которые попали в Военный архив ГДР из Советского Союза в середине восьмидесятых годов. Хольгер Х. Хервиг подробно описывает войну Германии и Австро-Венгрии 1914-1918 годов в целом, обращаясь в первую очередь к англоязычной аудитории, чтобы исправить то преобладающее представление о великой катастрофе, которое с тридцатых годов сформировалось в работах Базиля Лидделя Харта. Этим объясняется иногда кажущаяся весьма односторонней сосредоточенность на ведении сухопутной войны или почти полное отсутствие политического измерения этой войны, в частности, проблемы целей войны. Но именно потому, что Хервиг идет путями, которые в немецкой дискуссии последних лет или десятилетий порой ускользали от внимания, его книгу стоит прочитать и в этой стране.
Грегор Шёльген