|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
21.08.2025 16:14:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Винтовые самолеты-снаряды зажгли на все деньги, как и вна украине
> Вот прямо сейчас израилсько-арабско-персидский конфликт. Винтовые БПЛА не зажгли вообще, хоть Иран - империя шахедов
Иран - бедное государство с низкими (по сравнению даже с Израилем, уж не говоря про США) военными затратами, к тому же подсанкционное и не слишком передовое в техническом отношении. При этом как концепт - шахед/герань превосходен: дешев, пригоден к массовому производству на буквально импровизированных предприятиях и практически не требует инфраструктуры для развертывания. А зенитные средства против него нужны как против настоящего, дорогого АСП (читай ЗУР, которые сейчас начинаются от миллиона $, что дороже самолета-снаряда многократно).
При этом если бы у Ирана были, например, собственные средства спутниковой навигации и массовый спутниковый интернет, который можно было бы водрузить на самолет-снаряд - возможности самолетов-снарядов дополнительно бы выросли качественно.
>баллистические ракеты - орудие террора против мирного населения
Это штампы. "Террор мирного населения" (у плохих) это то же, что "война на истощение ресурсов" (у хороших). Задача этих баллистических ракет - вызвать непропорционально бОльшие траты на их перехват. Иранская керосиновая бочка средней дальности дешевле, чем даже одна ракета хёца или thaad-а, а они при отражении атак стреляли буквально в режиме рсзо, также как и патриоты.
>реально боевую работу выполняют самолеты с управляемым оружием? а для серьезного объекта необходимы Б-2.
В случае с атакой на Иран 9/10 всей реальной боевой работы выполнили диверсанты (в самом широком смысле) при участии местных предателей. Боевая работа Б-2 - непонятно то ли была, то ли нет, а её достоверно наблюдаемый результат чисто пропагандистский.
>Т.е. на затерроризироавать, а поразить нужные цели с высокой вероятностью. Эффективный аппарат-камикадзе на дальности 2000 км дешевым не получится, нести бомбы и ракеты, пускать их и применять серьезный РЭБ - нужен самолет, и дорогой. Из Ф-35 можно убрать пилота, но профита к цене это не даст.
Применение Ф-35 на дальность 2000км тоже не подарок, особенно против противника, имеющего баллистические ракеты, способные добить до авиабаз и толпы бпла.