Выход: десант в глубину обороны противника, способный своими средствами подавить расчеты вражеских дронов в некотором районе.
1) Скрытное проникновения - Операция "Труба". Трубодесантники оказавшись в центре обороняемого района заставили бежать расчеты дронов, пехота противника на переднем крае осталась без поддержки и вместо планомерного отступления к Судже, к которому готовились ВСУ получилось бегство. Минусы: трубы не везде проложены.
2) Десант на наземной технике. Плюсы: Бронированный транспорт. Минусы: понесет большие потери начиная с района сосредоточения, поэтому до цели рискует не доехать, несмотря на броню.
3) Воздушный десант. Плюсы: районы сосредочения могут быть далеко и не просматриваться вражеской разведкой. Минусы: уязвимость авиатехники.
Вывод: Нужны десантные транспорты, которые с одной стороны могут двигаться далеко и быстро, то есть летающие. Но которые при этом не были бы настолько уязвимыми как самолеты/вертолеты. Возможно нужно думать в сторону наземных аналогов десантных кораблей на воздушной подушке. Скорость должна защитить их от традиционных средств поражения, а размеры/конструктивная защита уменьшат их уязвимость от дронов.
