>>Какой будет найден выход из нынешней ситуации?
>
>Выход: десант в глубину обороны противника, способный своими средствами подавить расчеты вражеских дронов в некотором районе.
>1) Скрытное проникновения - Операция "Труба". Трубодесантники оказавшись в центре обороняемого района заставили бежать расчеты дронов, пехота противника на переднем крае осталась без поддержки и вместо планомерного отступления к Судже, к которому готовились ВСУ получилось бегство. Минусы: трубы не везде проложены.
>2) Десант на наземной технике. Плюсы: Бронированный транспорт. Минусы: понесет большие потери начиная с района сосредоточения, поэтому до цели рискует не доехать, несмотря на броню.
>3) Воздушный десант. Плюсы: районы сосредочения могут быть далеко и не просматриваться вражеской разведкой. Минусы: уязвимость авиатехники.
>Вывод: Нужны десантные транспорты, которые с одной стороны могут двигаться далеко и быстро, то есть летающие. Но которые при этом не были бы настолько уязвимыми как самолеты/вертолеты. Возможно нужно думать в сторону наземных аналогов десантных кораблей на воздушной подушке. Скорость должна защитить их от традиционных средств поражения, а размеры/конструктивная защита уменьшат их уязвимость от дронов.
Высаживаем в течение суток две дивизии ВДВ парашютным способом со всей их техникой перед участком прорыва шириной километров 15-20. На нашей стороне, километрах в 30-40 от ЛБС. Обеспечение высадки в части ПВО - полк С-400 + полк Су-35. Вся ударная авиация , все УМПК на участок прорыва. Надо бы придумать специальный РБК для массового разминирования, чтобы авиация первые сутки могла бы работать исключительно по минным полям. Еще нужно пару батальонов танков с тралами. Можно еще сосредоточить сотню другую расчетов КВНщиков. Это можно сделать загодя, незаметно - их позиции не выдают себя излучением и антенным хозяйством. Не выйдет, как думаете?
