>>В ПМВ позиционный тупик возник из-за огня артиллерии с закрытых позиций и массированного применения пулемётов. Выход искали до конца войны, считается, что немцы нашли его в виде штурмовых действий, а их противники в виде массового применения танков. Но фактически ни разу значительных результатов достигнуто не было и только во время ВМВ всё получилось.
>>Сейчас дроны создали такой же тупик, но пока решения не видно.
>
>Ведь куча людей вам говорили и говорят что дроны важны, но дело не только и наверное не столько в них
>Тупик создали не дроны. Посмотрите архивы форума 2 лет назад. Тогда роль ударных дронов была ничтожна. Но "тупик" в кавычках уже был. Пригожинские солдаты несли огромные потери пытаясь прорвать оборону. Разыгрывались жестокие словесные баталии о нехватке снарядов. Тут полфорума пересчитывали дрожащими руками сколько снарядов ствольной артиллерии в год и месяц нужно для победы.
>Тупик возник по нескольким причинам.
>Во первых примерным равенством воюющих сил сторон. Посмотрите военную историю. Абсолютное большинство войн выигрывались численным преимуществом. Германия проиграла Первую мировую не из за танков союзников, а просто потому что солдат не хватало остановить прибывающие из США подкрепления. И тд.
>Во вторых выводом из войны основных ударных сил всех войн второй половины ХХ века - авиации и танков. Во первых авиации. Украинская авиация пока существует больше на бумаге. Наша из опасений потерь мало пересекает линию фронта. Имей наши летчики возможность наносить такие удары какие наносили в последних конфликтах американские и израильские - не было бы никакого позиционного тупика. Изоляция района боевых действий, уничтожение военной промышленности, транспорта военных грузов путь к победе. И танки - у них сказались большие потери начала войны, обратите внимание как штучно считаются потери абрамсов и лео - их крохи в наличии. А на них направлены кучи дронов и ПТУР. Какой тут прорыв.
>Хотя конечно произвести массу недорогих дронов проще и быстрее чем ИБ и ракет ВЗ. Работу дроны делают. Раз у авиации пока не получается.
Полностью соглашусь по поводу того что российские ВКС не выполняли той задачи для которой создавались.
Именно превосходство в авиации считалось одним из главных факторов успеха российской армии.
Они взяли и в домик спрятались после потерь первых недель.
По поводу численного превосходства - до сих пор у меня нет никакого внятного понимания почему в марте 22 года не было проведено мобилизация. При этом именно Россия является наследником Союза и прекрасно помнила как действовал Союз во второй мировую.
Кстати, противник именно это-перманентную мобилизацию противопоставил российской армии
