От
Паршев
К
All
Дата
28.09.2025 14:27:50
Рубрики
Прочее
; Древняя история; 11-19 век;
Вопрос историко-технический про получение стали
как и когда ее начали получать и производить для использования в военных целях?
Отвечать прошу знающих разницу между железом, сталью и чугуном и примерно представляющих их физические свойства
может имеет смысл посмотреть в районе этого ролика...
-
Коля-Анархия
05.10.2025 15:33:42 (100, 164 b)
Металл плохо сохраняется, и по-видимому даты можно
-
selioa
02.10.2025 20:59:25 (155, 172 b)
Самый древний стальной меч из тех которые можно проанализировать 600 год до н.э (-)
-
pamir70
04.10.2025 13:52:01 (85, 0 b)
Терминологическая проблема. Что именовать "сталь" и "железо"
-
СанитарЖеня
01.10.2025 15:26:32 (184, 817 b)
Re: Терминологическая проблема....
-
digger
05.10.2025 20:53:16 (68, 461 b)
Ну так по современным - всё это "сталь". .
-
СанитарЖеня
08.10.2025 11:03:09 (42, 529 b)
Да, есть Терминологическая проблема, проще по углероду
-
Паршев
01.10.2025 16:32:53 (168, 511 b)
Re: Да, есть...
-
AMX
03.10.2025 11:55:59 (115, 407 b)
Re: Да, есть...
-
Siberiаn
04.10.2025 10:41:40 (92, 529 b)
Re: Да, есть...
-
AMX
05.10.2025 20:40:33 (80, 638 b)
Есть две доступные в античности технологии производства стали.
-
СанитарЖеня
29.09.2025 19:15:32 (736, 1052 b)
Re: Есть две...
-
Паршев
01.10.2025 01:03:04 (208, 1448 b)
Re: Есть две...
-
СанитарЖеня
01.10.2025 13:58:10 (158, 1692 b)
Re: Есть две...
-
Паршев
01.10.2025 16:16:09 (140, 577 b)
Могли использовать.
-
fenix~mou
04.10.2025 01:21:59 (76, 812 b)
Re: Есть две...
-
СанитарЖеня
01.10.2025 19:06:56 (133, 1738 b)
Re: Есть две...
-
Паршев
01.10.2025 22:09:29 (120, 2485 b)
Re: Вопрос историко-технический...
-
Anvar
29.09.2025 10:15:46 (277, 439 b)
Индийские мечи Уруми - это же сталь уже?
-
fenix~mou
28.09.2025 23:37:52 (488, 578 b)
Да, но это же "от древних ариев"
-
Паршев
28.09.2025 23:48:24 (382, 275 b)
Re: Да, но...
-
fenix~mou
29.09.2025 00:29:20 (331, 450 b)
Метеоритное железо - очень хреновый материал
-
СанитарЖеня
29.09.2025 19:21:57 (275, 699 b)
Давайте допустим всё же..
-
fenix~mou
04.10.2025 01:17:22 (101, 849 b)
Можно подробности?
-
СанитарЖеня
04.10.2025 17:27:17 (95, 1033 b)
нет.
-
Коля-Анархия
29.09.2025 07:35:18 (286, 182 b)
Re: нет.
-
fenix~mou
29.09.2025 11:31:35 (245, 282 b)
Re: нет.
-
Коля-Анархия
29.09.2025 12:11:09 (250, 347 b)
Re: нет.
-
fenix~mou
29.09.2025 14:40:43 (216, 1120 b)
Re: нет.
-
Паршев
01.10.2025 12:59:03 (125, 421 b)
Ну из того что знаю - можно.
-
fenix~mou
04.10.2025 01:15:11 (86, 665 b)
Ре: нет.
-
Robert
29.09.2025 14:12:39 (228, 668 b)
Re: Вопрос историко-технический...
-
Dark
28.09.2025 21:12:46 (604, 132 b)
Re: Вопрос историко-технический...
-
AMX
30.09.2025 11:22:48 (183, 606 b)
"Сталь" это именно химический состав.
-
СанитарЖеня
29.09.2025 18:56:16 (243, 208 b)
Re: Вопрос историко-технический...
-
digger
29.09.2025 01:56:12 (287, 375 b)
И нержавейка тоже термообработка ;) (-)
-
Begletz
28.09.2025 22:51:13 (243, 0 b)
Особенно нержавейка
-
Dark
28.09.2025 23:49:01 (353, 224 b)
и, что?
-
Коля-Анархия
29.09.2025 05:47:27 (307, 218 b)
Рукалицо, простите... (+)
-
Манлихер
28.09.2025 22:26:59 (463, 587 b)
Наплодилось же чудаков с википедией наперевес
-
Dark
28.09.2025 23:43:14 (433, 223 b)
а ничего, что по горизонтальной шкале разница в химическом составе? (-)
-
Коля-Анархия
29.09.2025 03:48:07 (225, 0 b)
Re: Наплодилось тех кто школу прогуливал
-
tarasv
29.09.2025 00:35:34 (367, 539 b)
Иногда лучше жевать, чем говорить! ©
-
Koshak
29.09.2025 00:19:35 (369, 451 b)
нормальная ссылка. просто товарищ не умеет читать. (-)
-
Коля-Анархия
29.09.2025 03:51:28 (211, 0 b)
...или не умеет говорить, если...
-
Коля-Анархия
29.09.2025 13:05:57 (259, 268 b)
Еще один (-)
-
Dark
29.09.2025 00:34:21 (163, 0 b)
ГОСТы читай, уникум неповторимый (-)
-
Koshak
29.09.2025 00:48:16 (189, 0 b)
Re: Вопрос историко-технический...
-
pamir70
28.09.2025 16:58:10 (628, 369 b)
Re: Вопрос историко-технический...
-
Паршев
28.09.2025 20:38:34 (604, 434 b)
Re: Вопрос историко-технический...
-
Alex Medvedev
28.09.2025 22:35:40 (429, 3650 b)
Re: Вопрос историко-технический...
-
digger
28.09.2025 23:57:11 (261, 488 b)
Точно "крица из чугуна"?
-
Паршев
28.09.2025 22:59:13 (312, 1244 b)
вы путаете две принципиально разные вещи...
-
Коля-Анархия
29.09.2025 04:11:21 (320, 440 b)
Вы шутите, наверное? Или всерьёз?
-
Паршев
01.10.2025 00:38:30 (179, 209 b)
Re: Вы шутите,...
-
Коля-Анархия
01.10.2025 09:12:54 (155, 577 b)
Re: Вы шутите,...
-
Anvar
01.10.2025 06:46:27 (170, 575 b)
Шпага дАртаньяна была уже стальной
-
Паршев
01.10.2025 12:49:01 (168, 191 b)
Не путайте xудлит с историей (как наукой)
-
Robert
06.10.2025 15:02:29 (79, 221 b)
Были, конечно. Но:"Три мушкетера"-это что, уже аргументом (на ВИФ-2 то) стало?
-
Robert
08.10.2025 17:37:57 (52, 330 b)
И стальных шпаг, значит, в 17-м веке во Франции не было (-)
-
Паршев
06.10.2025 16:27:29 (47, 0 b)
Re: вы путаете
-
Iva
29.09.2025 09:17:54 (253, 653 b)
Вероятно тигельная плавка
-
pamir70
28.09.2025 22:24:35 (465, 88 b)
Re: Вероятно тигельная...
-
Паршев
28.09.2025 23:08:55 (429, 429 b)
Re: Вероятно тигельная...
-
AMX
03.10.2025 00:40:05 (108, 860 b)
Re: Вероятно тигельная...
-
Паршев
05.10.2025 23:28:42 (78, 847 b)
Re: Вероятно тигельная...
-
AMX
06.10.2025 12:22:15 (63, 436 b)
Re: Вероятно тигельная...
-
digger
06.10.2025 13:51:46 (57, 370 b)
Причём пишут что в Китае знали *2-века до н.э*
-
pamir70
29.09.2025 16:15:14 (246, 447 b)
Re: Причём пишут...
-
Паршев
01.10.2025 13:07:06 (134, 627 b)
Ну, оставим это на совести археологов) (-)
-
pamir70
01.10.2025 17:54:57 (76, 0 b)
Так то в Европе...Только это(в античности) не литьё стали
-
pamir70
29.09.2025 12:00:48 (290, 458 b)
Re: Вопрос историко-технический...
-
Iva
28.09.2025 21:41:56 (503, 264 b)
там вроде прикол был в водяных мельницах
-
Adekamer
29.09.2025 22:18:36 (265, 298 b)
Re: там вроде...
-
Iva
01.10.2025 13:21:14 (174, 344 b)