От badger Ответить на сообщение
К sas Ответить по почте
Дата 01.01.2026 21:51:04 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Starlink Direct...

>>>Вам сюда: https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3112362.htm
>>
>>Там нет никаких ультимативных требований, зачем вы врете ?
>Там есть ультимативное требование. Зачем Вы врете?

Ну так процитируйте, где там слово "ультимативное" или "требование" в тексте есть ?

>>Рад, что хотя бы по этому вопросу вы ещё в адеквате, хотя ваши бредовые галлюцинации на тему "ультимативных требований" всё равно вызывают подозрения относительно вашего психического здоровья.
>О, Вы теперь пробиваете очередное дно, вообразив себя еще и психиатром, ставящем диагнозы удаленно?

Я просто комментирую вашу реальность, в которой вы оперируете фактами, которых, совершенно очевидно, нет в той реальности, в которой остальная часть участников форума находится.

Диагнозов я вам не ставлю, "галлюцинации" это не диагноз, так как это не заболевание, они могут быт симптомами какого-то психического заболевания, но для выяснения, какого именно, вам имеет смысл обратиться за профессиональной помощью.


>>
>>Это вы наврали про диаметр антенны, какой смысл отрицать очевидно ?
>(Пожимая плечами) Единственное, что тут очевидно, что Вы настолько тупы, что не умеете округлять.

Зачем мне округлять, я просил от вас просто назвать диаметр антенны.


>>Так зачем вы преднамеренно врали про диаметр антенны ?
>Так никто Вам про диаметр антенны не врал. Просто Вы настолько тупы, что не умеете округлять.

Так при чём тут окруление, поясните ?



>>>Если Вы хотите увидеть тупого вруна, то Вам следует посмотреть в зеркало.
>>
>>Вот видите, даже ваше зеркало подтверждает, что вы тупой лжец.
>Неа. Это Ваше зеркало подтверждает, что Вы тупой лжец.

Опять у вас галлюцинации, в которых вы видите что-то в моём зеркале.


>>Увы, это вы насктолько тупой, что не различаете ПРИЁМ и ПЕРЕДАЧУ,
>М-да, каждое Ваше сообщение - это очередное пробитие дна. Уважаемый, я Вам рекомендую пойти погуглить такое понятие, как "уравнение радиосвязи". Возможно, после этого, Вы поймете, какое отношение параметры передающей антенны имеют к качеству принимаемого радиосигнала. Впрочем, Вы же даже округлять не умеете, о каком успешном гуглении может идти речь...

Смысл мне гуглить ваш бред, очевидно, что его нет в актуальной реальности, он существует только в вашем воображении.

>>размер антенн на прием был указан.
>Неа. Вы опять соврали. Вами был просто указан размер каких-то антенн, которые не прнимали участие в приеме того сигнала, который Вы привели в качестве примера.

Ну, то есть размер антенн всё же был указан и был указан правильно.


>>Был указан размер одной из двух антенн, вторая не была указана, давайте быть точными.
>Был не указан размер как раз той антенны, с помощью которой и принимался сигнал, приведенный в качестве примера. Так что все правильно - размер приемной антенны Вами был указан неверно.

И тем не менее, часть размеров антенн приемного комплекса был указан правильно.


>>>Претензий, убогий Вы наш интеренет-воин, к Вам по данной цитате следующие: Вы не указали в своей цитате размер передающей антенны, а потом соврали, что авторы статьи в Википедии не посчитали нужным этот размер указывать. В реальности врать Вам пришлось потому, что Вы этот размер найти не смогли.
>>
>>Так зачем вы врали про диаметр антенны ?
>Так я и не врал. А то, что Вы настолько тупы, что округлять не умеете - это исключительно Ваши проблемы. А вот Вы про диаметр приемной антенны соврали.

Так при чём тут округление ?


>>Ну так оценивайте сколько влезет, а про размер антенн зачем врать ?
>Так я и не врал. А то, что Вы настолько тупы, что округлять не умеете - это исключительно Ваши проблемы. А вот Вы про диаметр приемной антенны соврали.

Какое отношение имеет округление к диаметру антенн ?


>>>>>>давайте продолжать понемногу, вы забавный дебилоид, я таких коллекционирую "всю дорогу", ну любят меня такие как вы неадекваты, что делать.
>>>>>Т.е., Вы сами добровольно выбрали роль той самой "принцессы", которую пытались приписать мне. Ну ок.
>>>>
>>>>Роль принцессы у нас уже занята вами, и я её у вас не оспариваю.
>>>Неа. Вы ее заняли сами, добровольно и с песней.
>>
>>Ну вот видите, вот вы и признались, что роль принцессы всё же ваша.
>Неа. Я признался, что эту роль заняли Вы.

Первое, вы признались в том, что вы здесь не пытаетесь ничего доказать, просто "наблюдаете". Это характерное женское поведение, мужчина, типично, более целеустремленны.

Второе, вы отказываетесь от какого-либо компромиса, тупа настаивая на правильности своих абсурдных взгядов. Это тоже такой, очень характерный момент, который типично называется "женский каприз".

Если бы не общеизвестный факт, что на ВИФе женщин нет и не было, по вашему поведению можно было бы легко заподозрить типичного представителя лучшей части человечества.

Так что принцесса тут явно вы.

>>А зачем вы ходите "на горшок" ?
>Я в отличие от Вас, пользуюсь унитазом.

Опять вы "видите", в ваших галлюцинациях, какие-то бытовые подробности моей жизни.

Явно вам есть смысл обратится за профессиональной психиатрической помощью.

>Я же не виноват, что Вы настолько тупы, что Вам надо пояснять такие очевидные вещи. Округлять Вы не умеете, сколько дней в неделе, месяце и годе не знаете, как характеристики передающей антенны влияют на прием излученного ей сигнала тоже не имеете не малейшего понятия. Правда, я эту благотворительность буду сворачивать ибо Вы слишком тупы, чтобы Вас просвещать.

Опять вы сообщаете мне, что я, якобы, непроходимо туп, по вашим стандартам, но продолжаете беседу.


>Ну что же, принцесса, первые сутки Вы уже успешно за мной проскакали. Будете продолжать?

На данный момент всего две недели прошло, даже до месяца не дотянули, никаких причин не продолжать на мой взгляд, нет.