ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	Begletz
	Дата	31.01.2026 11:39:07
	Рубрики	WWII;

То есть 17 сентября они не посчитали агрессией

или всё же посчитали, ну да ладно.
Но тогда причина ВМВ, получается, вовсе не агрессия какой-то страны?

А и Ф считали, что остановят Г одним только фактом объявления войны - Alex Medvedev 31.01.2026 13:48:19 (373, 237 b)
- Подтверждения такому считанию не находится (-) - Begletz 02.02.2026 17:33:22 (73, 0 b)
Re: То есть... - Prepod 31.01.2026 13:34:13 (331, 344 b)
Re: То есть... - Iva 31.01.2026 13:22:31 (421, 428 b)
- Т.е. Польша не считается? - damdor 31.01.2026 17:02:13 (355, 331 b)
  - Да вот и СССР не считался - Паршев 01.02.2026 01:04:45 (324, 334 b)
    - Re: Да вот... - Сибиряк 01.02.2026 14:46:45 (288, 367 b)
      - Не всякая агрессия является казусом белли, только и всего. - Begletz 05.02.2026 07:51:25 (90, 140 b)
      - Ну да, именно так (-) - Паршев 01.02.2026 20:06:55 (105, 0 b)
      - Агрессия — это газетный крик и истерика+ - Моцарт 01.02.2026 15:39:30 (282, 790 b)
        
        Тут конкретно наши предложили оговорку - Паршев 05.02.2026 14:12:26 (86, 203 b)
        
        А вы в курсе, что определение агрессии имелось в Лондонской конвенции? - Begletz 05.02.2026 07:47:05 (109, 671 b)
        
        Как здорово определение подходит для нападения НАТО на Югославию - ttt2 06.02.2026 07:24:15 (75, 463 b)
        
        Ну, для нападения НАТО на Югославию скорее надо использовать определение (+) - Манлихер 06.02.2026 19:00:46 (68, 1426 b)
        
        А зачем, если тогда уже была Резолюция ГА ООН 3314 от 14 дек 1974? - Begletz 06.02.2026 17:26:04 (66, 593 b)
        
        крик и истерика+ - Сибиряк 01.02.2026 19:12:53 (235, 492 b)
        
        Бггг Лига наций - тот еще авторитет (+) - Манлихер 02.02.2026 11:34:34 (169, 213 b)
        
        Re: Бггг Лига... - Сибиряк 02.02.2026 12:30:11 (184, 253 b)
        
        Не просто имеют, они наличие этого права у себя не только подтвердили (+) - Манлихер 02.02.2026 18:23:37 (185, 1386 b)
        
        Re: Не просто... - digger 02.02.2026 18:57:57 (174, 824 b)
        
        А это право одноразовое или может быть использовано многократно? - Сибиряк 02.02.2026 18:36:05 (202, 639 b)
        
        Мелко, Хоботов! Столь дешевой провокации не ожидал((( (-) - Манлихер 04.02.2026 15:33:55 (70, 0 b)
- Почему же "одной стороны"? "Там" английским по-белому - Паршев 31.01.2026 15:48:05 (366, 227 b)
  - Re: Почему же... - Iva 31.01.2026 18:07:05 (336, 314 b)