|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
08.03.2026 11:19:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Серьезно?
>>>В Нашей вселенной на Су-34 больше чем 4 точки подвески. А летают с 4 УМПК.
>>Значит Ваше «подвешиваются по свободным пилонам» не соответствует действительности.
>
>Или да, или нет. Мы ж не знаем, с каким набором вооружения они летают.
Когда Вы вылезли в чужой разговор обсуждались ФАБ-500, которых можно подвесить больше 4. Как бы то ни было, у Су-34 более чем достаточно точек подвески и они не являются главным лимитирующим фактором.
>>>Почему я должен верить во все что вы написали выше? Если Вы, по всей видимости, не понимаете связи с количеством подвесок, и способностью Су-34, как и других самолетов, разогнаться до заданной скорости, чтобы закинуть УМПК на заданную дальность.
>>Ни по чему. Вы мне вообще вообще ничего не должны, а я - Вам.
>
>Хорошо что вы это понимаете.
Ваши потуги смешны.
>>Правда в том что Вы написали бред про то что Су-34 только 4 пилона подвески написали Вы.
>
>Зачем же вы врете. Я этого не писал.
Вы писали «подвешиваются не по массе, а по свободным пилонам», возражая против тезиса что на Су-34 можно и нужно вещать больше 4 УМПК-500? Или кто-то другой?
>>Теперь продолжаете умничать и пишете очечной бред про то что с 6 бомбами он не разгонится до «заданной скорости» что бы это не значило. В Вашей вселенной УМПК на полутора МАХах сбрасывают? В нашей УМПК сбрасывают на дозвуковой скорости, которую Су-34 легко достигает даже с полной нагрузкой.
>
>Мое умничанье подкреплено любознательностью. Согласно руководству по применению УМПК с ФАБ-500М62, применение УМПК происходит не просто по принципу "сбросили, а там оно само летит". УМПК завязывается на СУО самолета, возможно это является ограничивающим фактором со стороны борта.
Вы смешно выкручиваетесь. Так может с 6 УМПК-500 Су-34 достичь «заданной скорости» сброса или нет? Кто писал что я не понимаю разницу между количеством подвесов и способностью достичь «»заданную скорость»? Вы или что-то другой? Вы, вероятно, портмаете, по крайней мере в собственных глазах. Так расскажите, что помешает Су-34 применить 6 УМПК-500 ?
>А как быть со скороподъемностью? Там же, в руководстве разобраны три варианта манервов. В первом из которых, для максимальной дальности, Су-34 должен за 3 минуты набрать высоту 10000 м. А он сможет с таким составом вооружения который мриется Вам, набирать высоту с необходимой скоростью?
Можете выкручиваться сколько угодно, обосновывая сосьванный бред. Я повторю свой вопрос, мне не сложно. Из чего следует, что Су-34 не может достичь необходимой скорости и высоты полёта с 6 УМПК-500?
>А еще есть требования по перегрузке.
Очередной смешной бред в попытке обосновать ранее высказанный бред. Су-34 не способен совершать манёвры с бомбовой нагрузкой 3,5-3,7 тонны? Кто Вам это сказал или где Вы это прочитали?
Что дальше? Крайне актуальное на войне рассуждения что с бомбовой нагрузкой ресурс планёра уменьшается быстрее чем с полетами без подвешенных бомб?
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.