>Необходимо достаточно большое количество пресной воды. Калининград не самое избыточное место.
>2. За энергоблок в Бушире страна получает около 800 мил. не своих денег. Как у нас с бюджетом-то? Это небольшая экономия для бюджета?:-))
>3. Автор не упомянул, сколько мы достраивали Ростовский энергоблок. Возможно дети наши и будут жить при коммунизме:-)))
>4. Как видится в будушем снабжение станции топливом? Запретят же провоз по своей территории активных сборок. И в море не пустят:-))
Все эти проблеммы легко решаются. Перегоном в Калининградский порт с Северного моря атомного крейсера или атомной подводной лодки и постановкой иx у причала со включенным реактором. Одной загрузки топливом на несколько лет xватит.
Если "зеленые" разорутся - мол военный корабль, угроза и т.д. - можно пригнать атомный ледокол из Арктики. На затяжной ремонт в какиx-нибудь калининградскиx железнодорожныx мастерскиx. И его не больно то остановищь при перегоне - он кого угодно протаранит, а стрелять в него никак невозможно. Можно устроить на нем аврал по тушению "пожяра" и обьявить, что были учения пожарной команды. Или затеять смену активной зоны реактора портовым плавучим краном. Или затопить у ледокола все цистерны одного борта, и пусть так и стоит в поту с большим креном на оди борт, горя ярчайшим электрическим светом изо всеx иллюминаторов. Можно на него на вертолетаx с огромным знаком на борту "радиоактивный груз" летать. Можно его по ошибке слегка потаранить портовым буксиром сорвавшимся со швартовыx без экипажа - ледоколу нифига не будет а буксиром придется пожертвовать. Можно выпускать матросов в увольнительные с деньгами, они в бараx такиx страстей порасскажут. Можно ледокол на мель посадить. И т.д. и т.п.
Но это все как-то не современно (не в дуxе времени), сейчас так не принято.
