>А угль всем девать некуда. Умирающая отрасль во всех странах.
Поэтому поляки умрут за свой уголь, но шагу на встречу не сделают.
>>2.Наша электроэнергия не устраивает по качеству, надо строить согласующие устройства или "остров", что сужает рынок и перспективы его роста.
>
>Что-то не понял? Если построим, то сузим рынок? а если не построим то просто не купят? Так что ли?
Если построим согласующие устройства, то
1. Необходимы деньги на это строительство.
2. Необходима договоренность с поляками на транзит по их территории до Германии и ниже на Юг. В Центральной и Северной Европе энергия не нужна ее там переизбыток. Более менее внятный потребитель Юг Италии, Испания, Греция.
Задачу номер два "Рыжий враг":-)) уже года три пытается решить и не очень -то получается при всей его энергичности и благоприятном имидже на Западе.
Если делать остров в Польше(а сейчас так и есть), то поляки согласны на такой вариант при условии, что именно на эту сумму мы забираем у них угля и сами .... с этим углем. И это делаем - уменьшая свой долг перед Словакией, но зольный он(уголь) очень.
>>Это Вы про Шевченко говорите? Ну-ну - опреснять Вам переопреснять. А выделенной солью торговать по всей Европе:-))...
>
>Установка работала? Работала. Проблем особых нет.
Работала она не для производства воды для ОХЛАЖДЕНИЯ. Она производила воду для других целей. Если Вы этой водой собираетесь производить электричество то оно у Вас буде много более чем .15 центов за киловаттчас - не продадите, и следовательно не окупите.
>Помимо Европы и самим пригодится. Алюминевый зваод например знаете сколько потребляет электроэнергии?
А глинозем из Ганы возить:-))) С этим проектом Вам надо в Русал:-)) Согласны же нефтяники платить футбоному тренеру иностранцу. Может аллюминщики согласятся содержать Калининград, только думаю я Вы главного жителя Хакассии не уговорите:-)))
>Все таки хотелось бы услышать основание. Например ссылку на документ, ограничивающий свободу судоходства, особливо в своих же терреториальных водах.
Это позвольте оставить без ответа, ибо вопрос не в плавании в своих территориальных водах, а в перевозке не самого простого изделия. Вы надеюсь не считаете, что Финский залив это вся Балтика.
>Что-то рабочие, которы на заваодах по переработке ОЯТ работают при проведении референдума поголовно голосуют за развите своей отрасили и полной загружености предприятия требуют. Так что никто никуда не побежит...
Эти рабочие всю свою жизнь работают на этих предприятиях. Они отлично (в противовес широким массам трудящихся востока) знают с чем имеют дело, и квалификация их, технологическая культура, надзор строились не по свистку, а с 19 примерно 45 года. Знаете английскую мудрость - хороший газон - это же очень просто - поливать и стричь 200 лет.
Еще раз повторю дотация на авиабилеты в эту сторону значительно дешевле обойдется государству:-)))
