>>Литва по требованию Брюсселя закрывает Игналинскую АЭС и из энергоизбыточной страны делается энергонедостаточной. Калининградской области теперь нужно самой заботиться о своем электроснабжении.
>
>Потребности ее настолько минимальны, что Польша легко снабдит.
Со временем все меняется. Была бы энергия, а на что потратить найдем...
>>Можно поддержать польскую угледобывающую промышленность и покупать силезский бурый уголь, а можно поддержать российскую атомную промышленность и построить АЭС, которая будет на 500 км ближе к западу, чем закрываемая Игналинская.
>
>Необходимо достаточно большое количество пресной воды. Калининград не самое избыточное место.
Рядом с Актау (бывший Шевченко), в Казахстане, стоит реактор БН, который полностью обеспечивает пресной водой и электроэнергией (включая полив растений и нужды неслабого химического производства) хорошо озелененный город в пустыне, с трехсоттысячным населением. Других источников пресной воды и электроэнергии там практически нет.
>>Однако, большой был бы успех политического реализма и большая экономия для федерального бюджета.
>
>2. За энергоблок в Бушире страна получает около 800 мил. не своих денег. Как у нас с бюджетом-то? Это небольшая экономия для бюджета?:-))
>3. Автор не упомянул, сколько мы достраивали Ростовский энергоблок. Возможно дети наши и будут жить при коммунизме:-)))
Это правда, но в случае с Калининградом советский народ нас должен поддержать...
>4. Как видится в будушем снабжение станции топливом? Запретят же провоз по своей территории активных сборок. И в море не пустят:-))
Я, конечно, чайник. Но на каком основании из Питера не пропустят?
Другой вариант - возить туда руду на обогащение. Должно прокатить в случае БН.
