Какое отвлечение ресурсов ????
И снова здравствуйте
>Поэтому это нельзя называть "воздушным фронтом". Собственно воздушный фронт был один, он же главный - над Германией.
Самодостаточный фронт ДА. Но пришло ли время самодостаточных авиафронтов???? Авиация она ДЛЯ армии и флота еще была и никак иначе...
>Такая точка зрения мне известна. К сожалению она никак не обоснована.
Хе ну так КАКИЕ ТАКИЕ ВАЖНЫЕ , ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ ЦЕЛИ УНИЧТОЖИЛА ИЛИ МОГЛА уничтожить союзническая бомбовая авиация до весны 1944????. Такие что бы это радикально отразилось на существании рейха????
>Прямо так-таки сама себя... А мощнейшее отвлечение ресурсов на ПВО Рейха тут совсем не при чем.
ЗДЕСЬ НЕ ПРИЧЕМ. Нет конкуренции ни по заводам ни по моторам ни даже по части авионики ДО 1944, отвлечение на ПВО рейха именно отвлечение - обе стороны ведут тупой воздушный верден, одна из сторон при жтом упускает шансы радикально изменить ситуацию на жизненоважном для себя фронте, а вторая лишь тренирует инструмент. Хорошо ПОЗИЦИОННАЯ ВОЗДУШНАЯ ВОЙНА, Проигранная не на своей позиции а в других местах...
>Нет, наступило. Цена обоим заявлениям - одинакова.
КАКИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ операции по КРУПНОМУ СНИЖЕНИЮ ВОЕННО ПРОМЫШЛЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА, СНИЖЕНИЮ ТРАНСПОРТНОЙ СВЯЗАННОСТИ , УНИЧТОЖЕНИЮ ЖИВОЙ СИЛЫ ПРОТИВНИКА, МАСШТАБА если не Курской дуги или Лейте но хотя бы масштаба одного фронта или армейской группы, или эскадры вымпелов в пятдесят таки осилила АВИАЦИЯ на западе в период с осени 1940 по весну 1944????. Партизанщина сплошная, 17 сражение на реке Изонцо.
С уважением ФВЛ
