|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Дмитрий Журко
|
|
|
Дата
|
29.06.2002 17:12:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
ДА не было в США к богу в рай НИКАКОЙ унификации в танкопроме... НЕ БЫЛО
И снова здравствуйте
>Американский жёсткий подход к унификации выглядит привлекательнее. Про 5 типов силовой установки Sherman я знаю, но считаю это оправданным.
НЕ БЫЛО его у эттих пингвинов, оттого то танк М-6 СЕРИЙНЫЙ на заместо Шермана... оттого то и имели М-3 средний и М-4 средний ДЕСЯТКИ модификаций и подможификаций КРАЙНЕ носовместимых между собой - по всему, по силовой , по трансмисии, по корпусу, по вооружению, по оборудованию.. Содом с гоморрой. Мро Стюарт ваще молчу, там в этих колеесницых черт ногу сломает. А еще куча СЕРИЙНЫХ но невоевавших или почти невоевавших танков.
ТАм творилась вакхананлия фирм фирмочек и заказов, а не какая нибудь унификация.
И лишь ГИГАНТСКИЕ объемы выпуска приводили к тому что в ОДНУ часть удавалось собрать более менеее одинаковые , или не слишком разные машинки...
Но и это фигня по сравнению с выпуском легких бронемашин :-)))
Единственно где порядок у амеров был так это в автопроме.
С уважением ФВЛ