|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
28.06.2002 16:01:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Вопрос в следующем(+)
Здравствуйте, уважаемый Exeter!
>Е:
>Разумеется. Все основные гнусности у них были одинаковые в основном - чудненькие реакторы ВМ-А с дивненькими по надежности циркуляционными насосами и ненадежными парогенераторами, слабая гидравлика, неотработанная электроэнергетика, фукающие системы регенерации.
Как известно первая советская ПЛА пр 627А имела существенно большую подводную скорость чем ПЛА Наутилус.И еще большее преимущество в скорости над серийными ПЛА типа Скейт.Главное объяснение этому простое - при одинаковом подводном водоизмещении у нашей лодки была в два раза мощнее ППУ.Точнее их было две против одной.Этого удалось добиться за счет того что наша ППУ имела почти вдвое большую удельную мощность(мощность отнесенную к весу).За счет чего удалось добиться такой удельной мощности? Чудес как известно в природе не бывает.Не связано ли это каким-либо образом с более низкой надежностью и более слабой биозащитой.
С Уважением.
- Ответ - Exeter 28.06.2002 17:24:14 (1677 b)
- Re: Ответ - KGI 28.06.2002 17:39:06 (1301 b)
- Re: Ответ - Exeter 28.06.2002 18:15:06 (1003 b)