|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Nail
|
|
|
Дата
|
04.07.2002 19:56:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ответ
Здравствуйте, уважаемый Nail!
>>Е:
>>Чего "ну-ну". Ну-ка, "высокопросвещенный" г-н, расскажите нам вкратце историю появления "Граната", как принималось решение о его создании. Какое отношение к подводному старту имеют Х-55 и РК-55, создававшиеся ОДНОВРЕМЕННО по практически тому же Постановлению. Зачем же в очередной раз завывать о том, о чем Вы явно представления не имеете??
>
>РК-55 к подводному старту, насколько я помню, имеет прямое отношение. Т.к. представляет из себя наземный Гранат. Или я ошибаюсь?
Е:
Совершенно верно. РК-55 - наземный "Гранат". Но разве РК-55 запускается из под воды?? По мнению KGI, "Гранат" и ему подобные ракеты сделали только потому, что научились их из под воды запускать :-))) Т.е. единственная причина их появления - подводный старт.
>И еще один вопрос: какие ракеты кроме 3М10 и 3М54 планировали загружать в новую универсальную ВПУ?
Е:
В 3С14 которая?
3М55 "Оникс".
3М14 - неядерный "Гранат".
91Р - ПЛУР.
Кроме того, ЗУР - как 48Н6, так и обе новые от С-400.
И на какие корабли эту УВПУ кроме СКР-ов планировали, в частности в рамках модернизации старых?
Е:
Ну так "перспективный многоцелевой эсминец" именно под нее и делали.
Насчет модернизации старых - мне точно неизвестно, но всякие варианты модернизации ЭМ пр.956 были - можете в книжке Никольского "Последний эскадренный миноносец ВМФ СССР" посмотреть.
С уважением, Exeter