|
|
От
|
SVAN
|
|
|
К
|
Eugene
|
|
|
Дата
|
03.07.2002 20:34:44
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Каким образом?
Закона об оружии по-прежнему нет. Поэтому любая попытка обывателя защитить себя от бандитов рассматривается "по умолчанию" как правонарушение. И будет рассматриваться. А найти русских чтоб поехали в Чечню - ой, нелегко будет. Даже если пообещать золотые горы. А знаете почему? Потому что наше государство отличается удивительной непредсказуемостью, но в одном оно постоянно - СВОИХ ОНО СДАЁТ. Так что после смены кабинета следующее поколение чиновников вполне искренне и даже с недоумением заявит: "Да какие субсидии поселенцам? Это не мы обещали! Кто обещал, тот перевыборы не прошёл, вот с него и спрашивайте!".
ИМХО - учитывая пиетет перед "международным общественным мнением", заставляющий сдавать своих, чтобы чужие не обиделись, и превращающий (в частности) мощную некогда армию во всеобщее посмешище путём связывания ей рук за спиной, решения чеченского вопроса на сегодняшний момент я не вижу. Дешевле всё же будет сохранять статус-кво. Пока. Хотя пример Израиля показывает, что и это не сахар...
Мне, в принципе, понравилось предложение Никитина (или это был Марзеулов?) - защитить угнетаемых и подвергающихся геноциду курдов путём предоставления им собственной земли - на территоррии современной Чечни, на правах автономии в составе России и в обмен на лояльность. Курды бы не церимонились с "единоверцами", свой новый дом они бы защищали без церимоний... Заманчиво, но фантастично, конечно.
СВАН