|
От
|
tsa
|
|
К
|
Rwester
|
|
Дата
|
05.07.2002 12:34:26
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Автор всётаки демогог.
Здравствуйте !
Сразу оговорюсь. Тут я рассуждаю исключительно с дилетантской точки зрения, ибо из всего плавающего лучше всего разбираюсь в кусочках сала плавающих в борще.
1) Неважно насколько сложными или лёгкими были действия Маринеско. А то так можно заявить, что и Оськин подвил свои кёнингтигеры в полигонных условиях. А что ? Ехали недалеко, медленно, равномерно, подставив борт. Нахал Оськин посмел остатся незамеченным до самого начала атаки. Ни пехотного охранения ни авиационного прикрытия у бедных немцев небыло.
Пустим обильную слезу по сгоревшим в огне бравым молодым парням в красивой форме. Ах да ! Младенцев забыл. Их небыло. Но это уже немецкие недоработки !
2) Посмотрим на главный вопрос о значении победв Маринеско.
Кто там был:
-918 офицеров и матросов 2-го батальона 2-й дивизии
Автор разводит демогогию о том, сколько экипажей из них можно было сформировать.
А посмотрим на это с другой стороны. Зайцева, убившего несколько десятков солдат и офицеров мы почитаем героем. И его вклад в войну малым ни кто не назовёт. А Маринеско убивший БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ солдат и офицеров естественно ни какой пользы не принёс.
-373 женщинами-военнослужащих вспомогательной службы ВМФ.
Они прежде всего военные.
И неизвестно сколько наших самолётов до конца вонйы успели бы сбить столь трогательно оплаканные автором зенитчицы. А уж сколько наших бомб по их вине легло бы мимо цели. А уж сколько спасенных таким манером немецкихз солдат стреляли бы в наших.
-Экипаж судна насчитывал 173 человека.
Они ведь тоже были военными. Ими например потом могли доукомплектовать экипаж какого-нибудь военного корабля.
-женщины и дети
А нафига они на военный корабль лезли ? Онибы ещё в танки понабивались, а потом всё наше ПТО в детоубийц зачислили.
С уважением tsa.