От М.Свирин Ответить на сообщение
К Дервиш Ответить по почте
Дата 05.07.2002 12:37:04 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: У меня...

Приветствие

>>Не только! Но также за высокие морально-нравственные качества. Вы не забывайте, что Герой Советского Союза должен был являться примером для всего личного состава.
>
>Да? Странно от вас слышать такое.А приказы на представление к орденам и ГСС в зависимости от числа сбитых самолетов или уничтодженных танков? Ну ка нука где там про высокие моральные качества указано?

Пардон! Причем тут я? Насчет примера - это в статуте. А представление еще не значит награждение. Об том и речь.

>>И что? При этом кто-то может сказать, что ему повезло. И скорее всего, будет прав. Так как другой всю войну тянул лямку, потопил, например, три военных судна с меньшим к-вом брутто-тонн, но стало быть Маринеско круче?
>
>Конечно круче.Вообще странный вопрос для военного историка.Командованию до фени что ты там тянул . Есть командиры которые дают РЕЗУЛЬТАТ в уничтожении врага и сохранении своего л.с и есмть командиру что нихрена не могут. И сами гибнут и людей за собой тянут в могилу хоть мож в детстве пионерами старушкам помогали.

Чем же странный? Один, прошу пардона, му..хается с постановкой мин, патрулированием, несением дежурства. А другой ОДИН раз вышел в море - и все списал на пять?

>Вообще странно оценивать командиров по понятиям пил не пил ,жену бил не бил.Воевал ХОРОШО или ПЛОХО или НИКАК.Все.

Нет не так. Совершил то-то и то-то, но при этом "неоднократно в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя приказы вышестояшего командования, в виде, позорящем честь и достоинство советского офицера... будучи вахтенным начальником, пускал службу на самотек, что трижды за рассмотренный период приводило к созданию аварийных ситуаций..."
Так вот и взвешивали, что перевесит. Потопленные корабли, сожженные танки, сбитые самолеты, или "вид, позорящий честь и достоинство" с последствиями.

>>Выскажу еще одно свое имхо. Во времена Сталина подобные "спорные" вопросы разбирали очень педантично. И редко когда в вопросах награждения ошибались.
>Эк вы куда загнули. Ну тут не соглашусь втройне. При Сталине РАЗНОЕ было как в ту так и в другую сторону.

Именно РАЗНОЕ, но если с награждением СПОРНЫЙ вопрос рождался, предпочитали не давать награду, чтобы не запятнать репутацию ея и награжденных ею. На эту тему есть специальный циркуляр по ГлавПУр от 1940 г.

Подпись