|
|
От
|
Rwester
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
05.07.2002 11:01:21
|
|
|
Рубрики
|
Байки;
|
|
Офтоп. Павлик Морозов. Для GAI
Написал статью Пионер, небесспорный дядя, но в данном случае.. Впрочем почитайте, мне понравилось.
"Гражданам страны история Павлика Морозова
Пионер: А что вам, демократам-гуманистам, сделал несчастный зарезанный ребенок? Демократ: Он и другие способствовали тем силам, которые причинили много горя и бед гражданам страны.
Пионер
(Версия статьи для распечатки)
Отец Павлика Морозова никаким кулаком не был, а был он председателем сельсовета в далеком сибирском селе. Пил, как водится, по-черному и брал взятки с сосланных кулаков за всякие справки. Ко всему прочему, ушел от жены (матери Павлика) и открыто жил с другой бабой. Для его законной жены, крестьянки из сибирской деревни 30-х годов, это было очень тяжелое оскорбление. Разумеется, мальчик 12 лет из глухой сибирской деревни никаких доносов на отца не писал, а писала ли их мать Павлика, неизвестно (недоброжелателей у Морозова старшего и без нее хватало). Но на суде против мужа она показания дала, и сын, защищая мать, ее поддержал. Понятно, что существенного значения для суда показания ребенка не имели. Отца отправили на строительство "Беломорканала". А через несколько месяцев дед и дядя (со стороны отца) подстерегли в лесу Павлика и его младшего брата 9 лет, и обоих детей зарезали. Поскольку убили обоих детей, очевидно, что родственники отца мстили их матери. Через три года с орденом за трудовые успехи вернулся домой со строительства Беломорканала отец братьев.
История хорошо документирована, т.к. многие свидетели тех дней были живы еще в 70-е годы, и утверждали, что Павлик был хороший мальчик.
Те, кто в 30-е годы сделал из Павлика Морозова пионера-героя, - обычные деляги от агитпропа (современно говоря, имиджмейкеры), а те прорабы перестройки (будущие демократы-реформаторы), которые из зарезанного изуверами ребенка слепили символ предательства и совкового доносительства, по-моему, – это просто мразь.
И мальчики кровавые в глазах
Поднял я эту тему не для того, чтобы лишний раз указать на известную аморальность нашей «демократической» общественности. Понимаю, что большинство из тех, кто всуе поминает имя Павлика Морозова, делают это, вероятнее всего, по незнанию, и рассказал эту печальную историю, в том числе, чтобы показать, в каком королевстве кривых зеркал мы все оказались (на мой вкус, во многом хуже предыдущего). Особенно это касается господ «демократов»: сидя по уши в дерьме, не следует так уж громко чирикать про светлую демократию с правами человека и преступления коммунизма. Хотя все еще полагаю, что детей-пионеров даже самые крутые демократы за красный галстук убивать не собираются или, во всяком случае, публично в этом никогда не признаются.
Есть у истории вокруг Павлика Морозова в некотором смысле продолжение, ставшее недавно по-своему актуальным по случаю того, что наши реформаторы были пойманы Западом на занятиях либерализмом-монетаризмом с казенными деньгами. (*) Дело в том, что над перемыванием в СМИ костей советских героев в конце 80-х - начале 90-х трудились сотни специалистов, в т.ч. и забугорных, и подлинная история убийства малолетних братьев Морозовых им была хорошо известна. Спрашивается, почему бы им было просто не ограничиться разоблачением сталинской пропаганды, сделавшей из ребенка жертву изуверов пионера-героя? Так нет же, Павлика перелицевали именно в образцового советского пионера-предателя! И последние 10 лет над давно истлевшими детскими трупами не прекращается либерально-гуманистическое беснование. Зачем вашему агитпропу, о благородные помыслами демократы, понадобилось делать вас даже еще гаже, чем вы есть на самом деле? Попробуйте догадаться сами.
В начале 90-х телекомпания ВВС снимала у нас документальный фильм о Павлике Морозове (видите, им интересно!). И вот представьте себе, что видит западный обыватель: с одной стороны, жуткая семейная трагедия, а с другой – вы, совковые гуманисты-правозащитники, над трупами ребятишек велеречиво попрекаете зарезанных детей их пионерством и изменой общечеловеческим ценностям. Теперь, надеюсь, понимаете, почему, когда вы, принципиальные борцы с тоталитаризмом, начинаете говорить о вашей любви к Ценностям Западной Цивилизации (именно вы, т.к. коммуно-фашистам этот предмет не интересен), то западный обыватель старается получше припрятать любые ценности и с надеждой взирает на полицию?
Во истину, каждому воздается по вере его, и история о советском пионере-иуде как-то сама собой оказалась про вас, о пламенные бойскауты антикоммунизма.
--------------------------------------------------------------------------------
(*) Примечание
Обслуживающая агитпроп наша рафинировано либеральная интеллигенция обиженно указывает на то обстоятельство, что кампания на Западе по разоблачению российских воров-реформаторов прежде всего, выражает пренебрежительное отношение Запада к самой демократической России в целом. И это справедливо, ибо никто и никогда всерьез не сомневался в криминальном характере реформ в бывшем СССР, тогда чего ж они там, на Западе, по выражению Черномырдина, вдруг проснулись?!
Стало очевидно, что цивилизованный Запад брезгует нашими демократами-реформаторами. О, безусловно, он ценит их прогрессивную деятельность в России, но они, российские либералы, ему, западному человеку, как-то лично не очень симпатичны, а даже скорее отвратительны.
Совковая продвинутая демократическая интеллигенция и раньше ощущала презрительное в глубине души отношение к себе со стороны «цивилизованного человечества», но с присущими ей дураковатостью и легкомыслием относила это исключительно на чужой счет, дескать, тень «преступного прошлого России» по недоразумению пала и на нее, всю такую из себя старательно прозападную. Увы, выяснилось, что имелись в виду именно сами «демократы». От такой горькой обиды на весь «цивилизованный мир» наши демократы даже стали употреблять выражение «государственные интересы» и назло всем апеллировать к «российскому патриотизму».